１、分居協(xié)議并未得到我國法律的認可。當事人簽訂分居協(xié)議書在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是，從我國的婚姻法律制度來看，同居是夫妻之間的應(yīng)盡義務(wù)，分居并不為法律所提倡。所以，如果當事人基于分居協(xié)議而向法院起訴要求履行分居協(xié)議內(nèi)容強制雙方分居并排除對方騷擾的話，法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。換句話說，當事人協(xié)議分居并非為我國法律所保護。相反，如果當事人起訴要求保護同居權(quán)的，則有可能得到法院的支持。 　?。?、分居協(xié)議書的無效，并不意味著分居協(xié)議書的所有條款無效。例如在分居協(xié)議書中有關(guān)處分夫妻財產(chǎn)關(guān)系的條款，如不違反我國法律強制性規(guī)定，則為有效。 　　以上就是110ask.com小編今天關(guān)于“分居期間的財產(chǎn)分割法律依據(jù)”這一問題的全部介紹。首先，小編介紹的是分居期間的財產(chǎn)分割法律依據(jù)，然后，小編又介紹了夫妻共同債務(wù)。最后，小編還向大家介紹了分居協(xié)議中財產(chǎn)的約定是否有法律效力。感謝您的認真閱讀。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務(wù)報酬； （二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益； （三）知識產(chǎn)權(quán)的收益； （四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外； （五）其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。 夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)： （一）一方的婚前財產(chǎn)； （二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償； （三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。