訴訟離婚即通過法院判決來終止婚姻關(guān)系，訴訟離婚有許多優(yōu)點： 1.判決書有強制執(zhí)行力，假如對方不支付撫養(yǎng)費，當事人可以拿著判決書要求法院強制執(zhí)行，但是離婚協(xié)議書沒有這項功能，如果對方不履行，當事人只能再起訴。 2.判決書相對來說會兼顧雙方利益，比較平衡。由于通過法院，所以文書的質(zhì)量是可以得到保障的，下限有保障，不會出現(xiàn)如協(xié)議書中一方承擔(dān)過多義務(wù)或者不承擔(dān)義務(wù)情況。 當然也有很多缺點 1.要求較高，限制較多。法院畢竟一般人接觸的較少，其立案程序、訴訟程序相較協(xié)議離婚都更繁瑣，往往可能不是當事人跑一趟就能解決問題，不少人會選擇委托律師，經(jīng)濟成本相對來說較高，適合經(jīng)濟實力不錯以及對方堅決不肯離婚的情況 2.對夫妻感情傷害大，訴訟離婚相對來說大家都要直面生活說出隱私，各種套取證據(jù)，大家為了撫養(yǎng)費的微小數(shù)額而撕破臉。俗話說不做夫妻還是朋友，可能訴訟離婚很難做到這點 3.耗時較久，以杭州為例，離婚案件一般三四個月審結(jié)，時間相對較久。另外由于訴訟離婚，所以判決結(jié)果具有不確定性，法院可能認為夫妻感情并未破裂，可能一次訴訟并不能順利離婚。 協(xié)議離婚優(yōu)缺點和訴訟離婚正好相反 1.協(xié)議離婚較快，只要男女雙方協(xié)商一致備齊材料那么當場就可以領(lǐng)取離婚證，非?？焖伲挥孟奶鄷r間。 2.協(xié)議離婚成本低，只要當事人自愿，那么再現(xiàn)行法律框架下當事人只要跑一次就可以領(lǐng)離婚證，也不需要委托律師等等，時間精力經(jīng)濟成本都低。 3.協(xié)議離婚雙方自愿，那么爭端相對較少，雙方能夠以比較平和的姿態(tài)結(jié)束婚姻，不會太傷和氣，不能成為夫妻，也可以做朋友。 4.協(xié)議離婚中的離婚協(xié)議書是當事人自己擬定，可以滿足當事人個性化的需求，彈性較大。 缺點主要為： 1.離婚協(xié)議書沒有法律強制執(zhí)行力，如果發(fā)生對方不履行協(xié)議書內(nèi)容的情況，我們只能通過起訴來強制要求對方履行協(xié)議。 2.離婚協(xié)議書因為自擬，下限沒有保障，由于對相應(yīng)條款約定的不夠詳細，可能導(dǎo)致之后一系列糾紛。 3.盲目對協(xié)議離婚的追求，可能導(dǎo)致離婚遲遲無法完成，浪費大量時間。 訴訟離婚項下的協(xié)議離婚比較全面綜合了上述兩種方式。

訴訟離婚和協(xié)議離婚的區(qū)別： 1、離婚依據(jù)不同，協(xié)議離婚的依據(jù)是夫妻雙方就離婚等事項無法協(xié)商一致，而訴訟離婚依據(jù)是夫妻感情破裂； 2、時間不同，協(xié)議離婚一般需要一個月，訴訟離婚需三到六個月； 3、效力不同，離婚協(xié)議不具有強制執(zhí)行力，離婚判決具有強制執(zhí)行力； 4、其他區(qū)別。