掛靠協(xié)議的法律效力如何？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、無效。 2、主體通過掛靠的方式取得資質(zhì)，實(shí)際不具有法律規(guī)定的主體資格，該行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，一般應(yīng)當(dāng)對所訂立的合同認(rèn)定無效。 3、法律依據(jù)：《建筑法》第二十六條 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無效。在訂立掛靠協(xié)議時(shí)，實(shí)際的主體并不具有訂立所謂掛靠合同的主體資格，是通過掛靠的方式取得資質(zhì),從而簽訂買賣合同，同時(shí)也不是合同相對方的真實(shí)意思表示，所以，掛靠合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是無效的合同。
資質(zhì)掛靠協(xié)議一般是沒有法律效益的。根據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定，依法簽訂的合同當(dāng)事人需要具備相應(yīng)的締約能力，承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)有合同工程要求具備的相應(yīng)資質(zhì)才能依法簽訂建設(shè)工程施工合同。掛靠在我國法律中雖然予以認(rèn)可，但資質(zhì)掛靠違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，一般是認(rèn)定為沒有法律效益。
-
掛靠經(jīng)營協(xié)議有法律效力嗎掛靠經(jīng)營協(xié)議的法律效力是：無效。主體通過掛靠的方式取得資質(zhì)，實(shí)際不具有法律規(guī)定的主體資格，該行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，一般應(yīng)當(dāng)對所訂立的合同認(rèn)定無效。
2021.02.10 174 -
掛靠經(jīng)營協(xié)議有法律效力么無效。在訂立掛靠協(xié)議時(shí)，實(shí)際的主體并不具有訂立所謂掛靠合同的主體資格，是通過掛靠的方式取得資質(zhì),從而簽訂買賣合同，同時(shí)也不是合同相對方的真實(shí)意思表示，所以，掛靠合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是無效的合同。
2021.02.26 244 -
掛靠協(xié)議是否具有法律效力掛靠協(xié)議屬于違法的合同，其一般會被認(rèn)定為無效合同，因此不受法律保護(hù)。依法成立的合同是受到法律保護(hù)的，掛靠協(xié)議不適于依法成立的合同范圍，自始不具有法律約束力。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，建設(shè)工程施工合同具有
2020.06.11 223
-
掛靠經(jīng)營協(xié)議的法律效力如何
1、無效。 2、主體通過掛靠的方式取得資質(zhì)，實(shí)際不具有法律規(guī)定的主體資格，該行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，一般應(yīng)當(dāng)對所訂立的合同認(rèn)定無效。
2022-07-19 15,340 -
掛靠協(xié)議有法律效力嗎？
掛靠協(xié)議屬于違法的合同。 掛靠協(xié)議一般會被認(rèn)定為無效合同，因此不受法律保護(hù)。依法成立的合同是受到法律保護(hù)的，掛靠協(xié)議不適于依法成立的合同范圍，自始不具有法律約束力。
2022-10-14 15,340 -
掛靠協(xié)議有法律效力嗎
就看掛靠協(xié)議怎么寫的，如果沒有明確約定是掛靠企業(yè)的話，從法律角度上看，你公司是被掛靠企業(yè)的分公司，總公司債務(wù)陷入危機(jī)，分公司的財(cái)產(chǎn)可能被查封并被用于償還債務(wù)。 《公司法》第十四條公司可以設(shè)立分公司。設(shè)
2022-03-19 15,340 -
掛靠協(xié)議具有法律效力嗎？
掛靠經(jīng)營協(xié)議是無效的，因?yàn)閽炜拷?jīng)營協(xié)議是因?yàn)閷?shí)際履行主體不具有相關(guān)資格和資質(zhì)。法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
2022-11-03 15,340
-
01:15
掛靠協(xié)議受法律保護(hù)嗎掛靠協(xié)議，并不受法律保護(hù)。實(shí)際上，掛靠協(xié)議處于我國法律的灰色地帶，不建議當(dāng)事人采取掛靠的形式，向他人借用資格證書，來從事民事法律行為。具體來說，我國民法典明確規(guī)定了，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。如果是特殊類型的合同，則需要具有法律
2,643 2022.04.17 -
00:59
公司掛名法人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎公司掛名法定代表人的免責(zé)協(xié)議，如果符合法律規(guī)定的話，也會具有相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是，根據(jù)我國民法典第465條的規(guī)定，合同具有相對的效力，僅僅對合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。換句話說，公司掛名法定代表人的免責(zé)協(xié)議，僅僅對掛名法定代表人
6,161 2022.05.11 -
00:53
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律效力如何私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人，且是否有能力，有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面，該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示，雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)
1,654 2022.04.17
