主合同無(wú)效從合同效力是怎么提出來(lái)的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主合同無(wú)效從合同也是無(wú)效的。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。 主合同和從合同之間存在以下關(guān)系： 1、主合同不能成立，從合同就不能有效成立； 2、主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在； 3、主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去效力； 4、主合同終止，從合同亦隨之終止。
主合同無(wú)效從合同也無(wú)法律效力。主合同與從合同之間存在以下關(guān)系：主合同不能成立，從合同也不成立；主合同轉(zhuǎn)讓從合同不單獨(dú)存在；主合同被撤銷，從合同也失去效力；主合同終止，從合同終止。
-
主合同無(wú)效從合同效力怎么確定？主合同無(wú)效從合同無(wú)效。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同和從合同之間存在以下關(guān)系：1.主合同不能成立，從合同就不能有效成立2.主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在;3.主合同被宣告無(wú)效或被撤銷
2021.04.08 169 -
主合同無(wú)效從合同效力怎么確定以合同相互之間的主從關(guān)系或依附關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)分類，合同分為主合同與從合同。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提，所以，主合同無(wú)效從合同無(wú)效。主合同和從合同之間存在以下關(guān)系：1.主合同不能成立，從合同就不
2021.04.18 167 -
主合同無(wú)效從合同的效力是怎樣認(rèn)定的主合同無(wú)效，從合同的效力，除法律另有規(guī)定的以外，從合同也無(wú)效，并且因自己的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方，要根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第六百八十二條規(guī)定，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效
2021.01.19 141
-
主合同無(wú)效從合同效力來(lái)說(shuō)是怎樣確定的
1、主合同無(wú)效從合同無(wú)效。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。 2、主合同和從合同之間存在以下關(guān)系： (1)主合同不能成立，從合同就不能有效成立; (2)主
2022-06-12 15,340 -
主合同無(wú)效從合同就來(lái)也無(wú)效
主合同無(wú)效，除合同另有約定或者法律另有規(guī)定的以外，從合同也無(wú)效。從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在。主合同消滅的，從合同隨之消滅。根據(jù)2021
2022-06-04 15,340 -
主合同無(wú)效從合同效力怎么計(jì)算
主合同無(wú)效從合同無(wú)效。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。 主合同和從合同之間存在以下關(guān)系： 1.主合同不能成立，從合同就不能有效成立; 2.主合同轉(zhuǎn)讓，從
2022-06-04 15,340 -
主合同無(wú)效從合同是否無(wú)效
主合同無(wú)效，從合同也無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-05-25 15,340
-
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17 -
00:54
什么樣的合同是無(wú)效的合同無(wú)效的合同主要有以下幾種類型：1、合同一方或者雙方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人；2、合同雙方當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同；3、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的，則合同仍具有效力；4、合同違背公序良俗；
2,005 2022.04.15 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17
