民法典規(guī)定受托人若是無(wú)權(quán)代理的要擔(dān)責(zé)
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
很多時(shí)候,盡管隱名委托人和受托人之間,通過(guò)口頭或書(shū)面的方式明確了代理權(quán)限的范圍,但依然會(huì)時(shí)常出現(xiàn)受托人超越代理權(quán)限范圍作出無(wú)權(quán)代理行為的現(xiàn)象。 通常情況下,受托人的無(wú)權(quán)代理行為,若是得到委托人追認(rèn)的,其所產(chǎn)生的法律后果由委托人承擔(dān)。但若委托人不追認(rèn)的,其所產(chǎn)生的法律后果則由受托人自己承擔(dān),第三人可以通過(guò)協(xié)商或法院訴訟的方式追究受托人的法律責(zé)任。 例如上述例子,依照委托合同約定,周某委托張三買(mǎi)價(jià)格50萬(wàn)的房屋,但張三買(mǎi)了李四價(jià)值100萬(wàn)的精裝房,若周某接受的,就應(yīng)該補(bǔ)上差額,若不接受的,由張三承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,自行買(mǎi)下房屋或承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 第三人違約的需擔(dān)責(zé) 合同無(wú)法履行,并不是只有委托人或受托人的原因?qū)е碌模部梢允堑谌诉`約等原因造成的。當(dāng)?shù)谌诉`約的,委托人或受托人可以追究第三人的違約責(zé)任,要求賠償相應(yīng)的損失。例如上述例子,張三與李四達(dá)成買(mǎi)房合同后,李四因房?jī)r(jià)上漲違約時(shí),張三或者周某都可以要求李四承擔(dān)違約責(zé)任,賠償相應(yīng)的損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同屬于效力待定的合同,作為合同的相對(duì)方可以告知被代理人要求予以追認(rèn),如果被代理人知道后未做支持或者反對(duì)的表示的,視為拒絕追認(rèn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》四十八第二款規(guī)定相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
在法律上,無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。 代理權(quán)是指行為人接受委托人的委托,以委托人的名義從事民事法律活動(dòng)的資格,是一種權(quán)限或者說(shuō)法律地位,而不是一項(xiàng)民事權(quán)利。 處分權(quán)是指財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)其財(cái)產(chǎn)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)最終處理的權(quán)利,處分權(quán)決定財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上的命運(yùn),是所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能中的核心。 這是無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分最本質(zhì)的區(qū)別。 代理行為是有權(quán)代理還是無(wú)權(quán)代理,取決于行為人是否取得委托人的授權(quán)。 處分行為是有權(quán)處分還是無(wú)權(quán)處分,取決于行為人對(duì)所處分的財(cái)產(chǎn)是否享有處分權(quán)。 無(wú)權(quán)代理是以委托人的名義實(shí)施的,而無(wú)權(quán)處分是以行為人自己的名義實(shí)施的。 無(wú)權(quán)代理的相對(duì)人如果是善意第三人,那么將構(gòu)成表見(jiàn)代理,無(wú)權(quán)處分的相對(duì)人如果是善意第三人,那么將構(gòu)成善意取得。
-
若公司犯罪法定代表人要擔(dān)責(zé)嗎若公司犯罪,法定代表人未實(shí)行犯罪行為,如不屬于法律規(guī)定直接負(fù)責(zé)人需承擔(dān)責(zé)任的情況,那么一般情形下不需要法定代表人擔(dān)責(zé)。 根據(jù)《刑法》第三十一條的規(guī)定,單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和
2020.05.22 153 -
無(wú)權(quán)代理合同的效力民法典是怎樣規(guī)定的無(wú)權(quán)代理合同屬于效力待定合同。 無(wú)權(quán)代理的合同,就是無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事行為,而與相對(duì)人簽訂的合同。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同屬于效力待定的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)
2021.04.26 340 -
民法典監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是否是代理民法典監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任不是代理,屬于監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,監(jiān)護(hù)人是未成年人的法定代理人。根據(jù)法律規(guī)定無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.07 220
-
民法典規(guī)定無(wú)償委托合同受托人承擔(dān)賠償責(zé)任的條件是什么?
如果委托合同是無(wú)償性必須是因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的,受托人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這里需要注意的是,在無(wú)償性的委托合同中,受托人的過(guò)錯(cuò)程度只有是故意或者重大過(guò)失,并給委托人造成損失
2023-07-14 15,340 -
民法典規(guī)定代理人超越代理權(quán)
代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同屬于效力待定的合同,作為合同的相對(duì)方可以告知被代理人要求予以追認(rèn),如果被代理人知道后未做支持或者反對(duì)的表示的,視為拒絕追認(rèn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》四十八第二款規(guī)定相對(duì)人
2024-08-30 15,340 -
民法典規(guī)定擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人是否免責(zé)
不一定,無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情況處理: 1、主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的職責(zé),不管主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于誰(shuí),仍是雙方都有差錯(cuò),也不管無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,仍是補(bǔ)償丟失,擔(dān)保人無(wú)
2021-12-23 15,340 -
民法典規(guī)定代書(shū)遺囑受托人可以是繼承人嗎
根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,代書(shū)遺囑的受托人不能是繼承人,因?yàn)榇鷷?shū)遺囑應(yīng)當(dāng)由見(jiàn)證人代寫(xiě),而繼承人不能作為遺囑的見(jiàn)證人,因此繼承人不能成為代書(shū)遺囑的受托人。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十五條:代
2022-06-23 15,340
-
01:10
委托理財(cái)中受托人的責(zé)任有哪些委托理財(cái)投資方式有廣闊的發(fā)展前景,但又隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)委托理財(cái)?shù)姆尚再|(zhì)眾說(shuō)不一。如果受托人適當(dāng)履行了資產(chǎn)管理義務(wù),沒(méi)有侵犯客戶(hù)資產(chǎn)權(quán)利的行為,投資虧損應(yīng)由受托人承擔(dān),受托人不得要求交付保底收益,也不得要求受托人承擔(dān)虧損、返還本金
2,349 2022.04.15 -
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,507 2022.05.11 -
01:21
民法典規(guī)定繼承人被繼承人的喪失繼承權(quán)民法典規(guī)定繼承人喪失繼承權(quán)的情況包括: 1、故意殺害被繼承人; 2、殺害其他繼承人; 3、遺棄、虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的; 4、偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的; 5、妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。 根據(jù)《中華人民共
1,160 2022.04.17






