合同復(fù)印件加蓋公章是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果是各方都蓋章的合同復(fù)印件有效。同復(fù)印件如果雙方均蓋公章，說明各方對復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)可，所以具有法律效力。如果僅有一方蓋章的，則與原件核對一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。 一般來說復(fù)印件是不需要蓋章的，因為復(fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來說明情況，而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。
-
合同復(fù)印件蓋章有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，加蓋公章的合同為原件，復(fù)印件意味著公章屬于復(fù)制情形。一般來說，復(fù)印件不需要蓋章，因為被復(fù)制的合同本身有印章，而且一般來說，合同都是以原件為標(biāo)準(zhǔn)。副本一般也不能夠起到原件的作用，主要是用來說明情況，而不是用來作為原始合
2022.04.12 2,293 -
合同復(fù)印件蓋章有效嗎？合同復(fù)印件蓋章有效。依法成立的合同自成立時生效，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同復(fù)印件與原件核對無誤，經(jīng)當(dāng)事人蓋章后有效。
2021.04.23 335 -
用復(fù)印件蓋公章的合同有效嗎？看情況：其 一、簽訂合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并且合同的內(nèi)容合法的，則在雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章之后，該合同有效。其 二、不符合上述情況的，該合同無效。
2021.04.21 420
-
合同復(fù)印件蓋章有效嗎
合同復(fù)印件蓋章有效。如果合同原件的內(nèi)容是依法訂立的，合同具有法律效力，則復(fù)印件如果是真實的，經(jīng)蓋章后確認(rèn)與合同原件核對無誤的，也是具有法律效力的。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，
2022-05-13 15,340 -
復(fù)印件加蓋公章有法律效力么？
復(fù)印件蓋發(fā)行復(fù)印件的公章具有法律效力。不過也要看具體的證書。例如，如果有些證明書不是印鑒公司出的，為了避免不必要的麻煩，最好需要主管部門的印鑒。如果需要自己保存證據(jù)原件，提供原件或原件，原件確實很困難
2021-10-27 15,340 -
復(fù)印件復(fù)印件加蓋雙方合同章后，是否與原合同原件的法律效力是否一樣?
合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應(yīng)與原合同同具效力。合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，通常情況下，復(fù)印件不能單獨作為證據(jù)使用。復(fù)印
2022-05-06 15,340 -
公司內(nèi)部合同復(fù)印件用傳真蓋章后是否有效
傳真是合同的書面形式之一，可以作為證據(jù)。我國《民法典》第四百九十條明確規(guī)定，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時成立合同?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l規(guī)定，書面形式是指合同、信件和數(shù)據(jù)電文（包
2021-11-07 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
