此時(shí)請(qǐng)求權(quán)人的時(shí)效利益還未享受完畢，其訴民法總則溯及力訴訟時(shí)效仍在延續(xù)計(jì)算中。因新法的實(shí)施而使正在進(jìn)行中的時(shí)效按照新的標(biāo)準(zhǔn)重新計(jì)算，這并不違反消滅時(shí)效的本質(zhì)屬性，也不會(huì)產(chǎn)生第一種情況中不合邏輯的結(jié)果，具有可溯及的前提和基礎(chǔ)。由于新時(shí)效的期間長(zhǎng)度長(zhǎng)于舊時(shí)效，從有利于保護(hù)權(quán)利人的角度，也具有可溯及的現(xiàn)實(shí)性。因此，不妨賦予請(qǐng)求權(quán)人溯及力保護(hù)。但如果有溯及力，按照新法計(jì)算的3年訴訟時(shí)效從何時(shí)開(kāi)始起算?一種意見(jiàn)認(rèn)為，從《民法總則》實(shí)施之日起計(jì)算，另一種意見(jiàn)認(rèn)為，從該請(qǐng)求權(quán)原本的訴訟時(shí)效起算日起計(jì)算。筆者認(rèn)為，雖然在《民法通則》實(shí)施時(shí)，相關(guān)司法解釋采取了訴訟時(shí)效從《民法通則》實(shí)施之日起計(jì)算的做法，但那是在立法初始規(guī)定訴訟時(shí)效制度這一特定條件下制定的。而從目前情況看，訴訟時(shí)效制度已實(shí)行30余年，權(quán)利人可以也應(yīng)當(dāng)知道在訴訟時(shí)效內(nèi)起訴。從其原本的訴訟時(shí)效起算日起計(jì)算，既尊重了舊法的規(guī)定，又使新法溯及適用的結(jié)果對(duì)不同時(shí)效起算日的請(qǐng)求權(quán)相對(duì)公平，故以第二種意見(jiàn)為宜。