經(jīng)營(yíng)者銷售的商品分量不足，但是銷售的商品分量不足，要承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
分量不足，這屬于欺詐消費(fèi)者的行為，是違法的。根據(jù)《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》中的相關(guān)規(guī)定表明，經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品分量不足的，屬于欺詐消費(fèi)者行為。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”的規(guī)定，銷售者應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者的要求雙倍賠償商品的價(jià)格。該問題涉及到的相關(guān)文件：《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。
確定銷售商是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，也就是若銷售商不知道其銷售的是商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，并且該產(chǎn)品來源合法，同時(shí)銷售商在事后說明提供者，根據(jù)該法條則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。 也就是說，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，但由于其情節(jié)不同、主觀態(tài)度不同可以有不同的處理或制裁。 也就是銷售商在不知道、合法取得且能夠說明提供者的情況下，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
銷售者如何承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任銷售者承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的方式： 1、承擔(dān)修理、更換、退貨的責(zé)任。 2、給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。
2020.03.28 260 -
商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商需要承擔(dān)責(zé)任嗎？確定銷售商是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，也就是若銷售商不知道其銷售的是商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，并且該產(chǎn)品來源合法，同時(shí)銷售商在事后說明提供者，根據(jù)該法條則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。 也就是說，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，但由于其情節(jié)不同、主觀
2020.08.08 169 -
商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商需要承擔(dān)責(zé)任嗎確定銷售商是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，也就是若銷售商不知道其銷售的是商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，并且該產(chǎn)品來源合法，同時(shí)銷售商在事后說明提供者，根據(jù)該法條則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，但由于其情節(jié)不同、主觀態(tài)
2020.03.26 227
-
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)銷售的商品數(shù)量不足的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)銷售的商品數(shù)量不足的，應(yīng)當(dāng)依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：第五十六條經(jīng)營(yíng)者有下列情形之一，除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，其他有關(guān)法律、
2022-05-05 15,340 -
簡(jiǎn)述經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)銷售的商品數(shù)量不足的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)銷售的商品數(shù)量不足的，應(yīng)當(dāng)依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：第五十六條經(jīng)營(yíng)者有下列情形之一，除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，其他有關(guān)法律、
2022-05-05 15,340 -
銷售者制造商品質(zhì)量法禁止銷售產(chǎn)品的責(zé)任
《》第五十五條規(guī)定：“銷售者銷售本法第四十九條至第五十三條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品，有充分證據(jù)證明其不知道該產(chǎn)品為禁止銷售的產(chǎn)品并如實(shí)說明其進(jìn)貨來源的，可以從輕或者減輕處罰?！弊鳛殇N售者，應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量信譽(yù)良好
2022-09-01 15,340 -
銷售者銷售者的過錯(cuò)影響產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任，銷售者是否需要承擔(dān)責(zé)任？
本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是銷售者可否因其告知或明示行為而免于承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的問題。《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第35條規(guī)定：“銷售者不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品?！币虼水a(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是較為
2022-03-05 15,340
-
00:59
銷售假冒偽劣商品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)銷售假冒偽劣商品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)量刑標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金； 2、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百
1,352 2023.01.04 -
01:19
什么是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，指的是犯罪嫌疑人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍然進(jìn)行銷售，并且銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括下面四點(diǎn)： 第一，在客體上，本罪侵犯的客體是他
1,884 2022.04.17 -
01:09
貼牌銷售商品會(huì)坐牢嗎貼牌銷售商品的行為不僅侵犯了權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，還侵犯了國(guó)家對(duì)普通產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度，觸犯了銷售偽劣產(chǎn)品罪，如果達(dá)到了一定的數(shù)額和情節(jié)，就有可能會(huì)坐牢。根據(jù)我國(guó)的刑法規(guī)定，如果銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，并且銷
4,304 2022.04.15
