拒不執(zhí)行裁決裁定罪的認(rèn)定依據(jù)有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
(1)是人民法院作出的判決和裁定。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序和部分實體問題所作的決定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定，包括人民法院對刑事案件、民事案件、行政案件、經(jīng)濟(jì)案件等各類案件所作的判決和裁定。但從審判實踐看，主要是拒不執(zhí)行民事案件、經(jīng)濟(jì)案件、行政案件的判決和裁定;至于刑事案件的判決和裁定，很少有可能拒不執(zhí)行。 (2)是具有執(zhí)行內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。所謂生效的判決和裁定，包括已經(jīng)超過法定上訴、抗訴期限而沒有上訴、抗訴的判決和裁定以及終審作出的判決和裁定等。至于沒有生效的判決和裁定，因為尚不具備依法執(zhí)行的條件，自然不會發(fā)生拒不執(zhí)行的問題。經(jīng)人民法院主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書生效后，能否成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的對象，按照我國民事訴訟法的規(guī)定，這種調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人后，即具有與生效判決、裁定同等的效力，由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。因而從立法精神和司法實踐需要上來考慮，這種生效調(diào)解書也能成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的對象，拒不執(zhí)行刑事自訴案件、民事案件、經(jīng)濟(jì)案件等訴訟中由法院主持達(dá)成并已生效的調(diào)解書的，也可以以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。刑事案件在進(jìn)行判決處理時，是可以依法對案件中包含的民事賠償責(zé)任進(jìn)行一并處理的，相關(guān)情況的辦理可以由司法機(jī)關(guān)以判決決議的方式來進(jìn)行處理，特別是對于逾期不支付的情況，或者拒不支付的，明確是構(gòu)成了不執(zhí)行司法判決的情況。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
本罪的構(gòu)成要件： （1）本罪的行為主體是人民法院生效判決、裁定的執(zhí)行義務(wù)人； （2）拒不執(zhí)行的對象是人民法院的判決和裁定； （3）執(zhí)行義務(wù)人有執(zhí)行判決、裁定的能力，即執(zhí)行義務(wù)人有可動執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有為或者不為特定行為的能力； （4）造成“情節(jié)嚴(yán)重”的后果，即存在《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定的情形之一 （5）行為人主觀上為故意。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的，因為不屬于故意拒不執(zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機(jī)是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成。
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的定罪證據(jù)(一)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。證實：1.是否明知應(yīng)予執(zhí)行的是生效判決、裁定；2.是否明知具有執(zhí)行能力；3.拒不執(zhí)行生效判決、裁定的動機(jī)、目的、時間、地點、手段、方式、經(jīng)過、后果等。 (二)證人證言。 (三)物證、書證。如犯罪工具、法
2020.09.14 394 -
拒不執(zhí)行判決，裁定罪有哪些規(guī)定刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)
2020.01.23 557 -
拒不執(zhí)行判決、裁定的定罪拒不執(zhí)行判決,裁定罪是指，對于負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人，有執(zhí)行能力確拒不執(zhí)行，涉嫌以下行為之一達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照刑法規(guī)定予以定罪處罰： （一）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取
2020.04.03 267
-
拒不執(zhí)行裁決裁定罪的認(rèn)定依據(jù)是什么
(1)是人民法院作出的判決和裁定。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序和部分實體問題所作的決定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定，
2021-03-14 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的法律依據(jù)有哪些
刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定
2021-04-14 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪，有哪些證據(jù)？
(一)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解1.是否明知應(yīng)予執(zhí)行的是生效判決、裁定;2.是否明知具有執(zhí)行能力;3.拒不執(zhí)行生效判決、裁定的動機(jī)、目的、時間、地點、手段、方式、經(jīng)過、后果等。 (二)證人證言證實
2021-09-29 15,340 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪如何認(rèn)定
1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 2、該罪的構(gòu)成要件： （1）主體為人民法院的判決、裁定、有強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書等法律文書確定的依法負(fù)有履行義務(wù)的
2022-04-28 15,340
-
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:18
執(zhí)行判決裁定失職罪構(gòu)成要件根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，執(zhí)行判決、裁定失職罪指的是，犯罪嫌疑人在執(zhí)行判決、裁定過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，不依照法律規(guī)定采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，從而導(dǎo)致當(dāng)事人或者其他人
1,364 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
拒不執(zhí)行判決裁定和撤訴裁定的區(qū)別有哪些？2021.12.19
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪可否依法定期限執(zhí)行?2023.02.12
-
認(rèn)定涉外仲裁裁決無效不執(zhí)行的認(rèn)定有哪些2022.01.23
-
哪些情形屬于拒不執(zhí)行判決裁定罪2022.06.04
-
判決裁定罪拒不執(zhí)行怎么辦？2022.08.19
