可撤銷合同是有效合同還是無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。 1、重大誤解訂立的合同?；谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可撤銷合同是相對(duì)無(wú)效、相對(duì)有效的合同。在有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律效力，在一方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同時(shí)，該合同自始無(wú)效。
可撤銷合同在撤銷之前是有效的。 1、重大誤解訂立的合同?；谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
合同是無(wú)效合同還是可撤銷合同當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同是可撤銷合同。國(guó)家本著有利于經(jīng)營(yíng)的政策，對(duì)于雙方當(dāng)事人不提出異議的，超越一方經(jīng)營(yíng)范圍的合同，只要無(wú)人異議，就可以有效。
2020.12.15 154 -
可撤銷合同是有效還是無(wú)效可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的,撤銷后就屬于無(wú)效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?？沙蜂N合同只是有點(diǎn)法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，
2021.03.22 104 -
可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無(wú)效合同可撤銷合同在撤銷前是有效的?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。合同被撤銷以后，合同才會(huì)自始沒有法律約束力。 被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)
2021.02.04 158
-
可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無(wú)效合同
可撤銷合同在撤銷前是有效的。可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。合同被撤銷以后，合同才會(huì)自始沒有法律約束力。 被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)
2022-10-11 15,340 -
可撤銷合同是有效還是無(wú)效？
可撤銷合同在被撤銷前仍然有效，撤銷后屬于無(wú)效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段使對(duì)方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。 可撤銷合同只是有法律缺陷的合同，在撤銷之前
2021-11-21 15,340 -
可撤銷合同是有效還是無(wú)效
可撤銷合同只是有點(diǎn)法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，不撤銷會(huì)一直有效，撤銷也有期限要求，撤銷后就屬于無(wú)效合同。 《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或
2022-10-14 15,340 -
欺詐合同是無(wú)效合同還是可撤銷合同？
以欺詐手段訂立的合同，如果合同損害國(guó)家利益的，該合同為無(wú)效合同。如果一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2022-11-23 15,340
-
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無(wú)效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于，可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力，而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效，也不具有法律效力。換句話說(shuō)，無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同，可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前，屬于有效的合同，只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,191 2022.04.17 -
01:22
可撤銷合同有法律效力嗎可撤銷合同指合同因?yàn)槿鄙僖欢ǖ纳б?，其有無(wú)效力，取決于有撤銷權(quán)的一方有無(wú)行使撤銷權(quán)的合同。 可撤銷合同只是法律賦予一方享有撤銷權(quán)的權(quán)利。合同被撤銷之前，具有法律效力。 當(dāng)出現(xiàn)一方以不正當(dāng)手段訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的
685 2022.04.17
