被攔路搶劫車主是否構成被測正當防衛(wèi)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
開車撞了搶劫的人，構成正當防衛(wèi)。 刑法規(guī)定，對正在進行搶劫的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)應該符合下列條件： 一、有不法侵害發(fā)生; 二、必須是在不法侵害正在進行的時候； 三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度; 四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的; 五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。
《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
開車撞了搶劫的人，構成正當防衛(wèi)。 刑法規(guī)定，對正在進行搶劫的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)應該符合下列條件： 一、有不法侵害發(fā)生; 二、必須是在不法侵害正在進行的時候； 三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度; 四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的; 五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。
正當防衛(wèi)要求有防衛(wèi)認識，如果這個車主根本沒認識到這是個不法侵害，而實施撞人這個行為，不屬于正當防衛(wèi)，要承擔撞人應該承擔的法律責任。 如果車主具有防衛(wèi)認識，那么是否需要有防衛(wèi)意志，這在實踐中有如下兩種觀點： 第一種是防衛(wèi)意志不要說，這個觀點不要求防衛(wèi)人是出于保護合法權益的動機，只要防衛(wèi)人認識到這是個不法侵害，只要符合正當防衛(wèi)的其它要件，這是成立正當防衛(wèi)的，而且對方進行的是搶劫這樣子的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，屬于特殊的正當防衛(wèi)，車主如果成立特殊的正當防衛(wèi)，即使導致了不法侵害人傷亡，也不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 第二種則是防衛(wèi)意志必要說，這種觀點要求，防衛(wèi)人是出于保護合法權益的動機，只有滿足既有防衛(wèi)的認識，又有防衛(wèi)的意志，還符合正當防衛(wèi)的其他要件才構成正當防衛(wèi)。
-
撞了攔路搶劫的人車主屬于正當防衛(wèi)嗎撞了攔路搶劫的人車主是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)要求有防衛(wèi)意識。一般來說，滿足以下條件的，可以認定為正當防衛(wèi)： 1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進行的時候； 3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 4、正當防衛(wèi)不能
2022.03.22 362 -
搶劫犯構成正當防衛(wèi)的嗎？槍殺搶劫犯屬于正當防衛(wèi)。法律規(guī)定，公民對搶劫犯擁有無限防衛(wèi)權，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
2020.11.08 307 -
入室搶劫被殺算正當防衛(wèi)嗎?入室搶劫的犯罪嫌疑人被殺不一定算正當防衛(wèi)，存在防衛(wèi)時間的問題。如果搶劫犯已被制服，在沒有反抗能力的情況下行為人仍然對其實施“防衛(wèi)”的話，則屬于故意犯罪而不是正當防衛(wèi)，需要負刑事責任。對正在入室搶劫的犯罪分子實施正當防衛(wèi)，致其死亡的，不負刑事
2020.02.13 228
-
撞擊攔路搶劫的人車主是否構成正當防衛(wèi)
開車撞了搶劫的人，構成正當防衛(wèi)。 刑法規(guī)定，對正在進行搶劫的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)應該符合下列條件： 一、有不法侵害發(fā)生; 二、必須是在
2023-01-16 15,340 -
車主攔路搶劫算是正當防衛(wèi)嗎？
正當防衛(wèi)要求有防衛(wèi)認識，如果這個車主根本沒認識到這是個不法侵害，而實施撞人這個行為，不屬于正當防衛(wèi)，要承擔撞人應該承擔的法律責任。如果車主具有防衛(wèi)認識，那么是否需要有防衛(wèi)意志，這在實踐中有如下兩種觀點
2022-06-05 15,340 -
撞了攔路搶劫的人車主是正當防衛(wèi)嗎
正當防衛(wèi)要求有防衛(wèi)認識，如果這個車主根本沒認識到這是個不法侵害，而實施撞人這個行為，不屬于正當防衛(wèi)，要承擔撞人應該承擔的法律責任。如果車主具有防衛(wèi)認識，那么是否需要有防衛(wèi)意志，這在實踐中有如下兩種觀點
2022-06-02 15,340 -
攔路搶劫的人算正當防衛(wèi)嗎
正當防衛(wèi)要求有防衛(wèi)認識，如果這個車主根本沒認識到這是個不法侵害，而實施撞人這個行為，不屬于正當防衛(wèi)，要承擔撞人應該承擔的法律責任。如果車主具有防衛(wèi)認識，那么是否需要有防衛(wèi)意志，這在實踐中有如下兩種觀點
2022-06-06 15,340
-
02:23
正當防衛(wèi)致人死亡會被判刑嗎正當防衛(wèi)致人死亡是否會被判處刑罰分兩種情況而定： 1、一些特殊的犯罪，例如搶劫，殺人，強奸，爆炸等特定的暴力犯罪，對此類犯罪的防衛(wèi)，防衛(wèi)人享有無限防衛(wèi)權，即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人繼續(xù)犯罪，對因此造成犯罪人的任何傷害均不負刑事責任；
4,556 2022.09.06 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17
