房產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有公證有法律效應(yīng)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于有效合法了，無(wú)須另行公證。但是，當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，以加強(qiáng)其法律效力和震懾力，防止一方事后反悔，并以受到欺詐、脅迫等為由主張撤銷協(xié)議。因此，法律并無(wú)強(qiáng)制規(guī)定房產(chǎn)分割協(xié)議需要經(jīng)過(guò)程序才能生效。司法實(shí)踐中，對(duì)于房產(chǎn)數(shù)量較多、金額較大的協(xié)議，當(dāng)事人也可以選擇進(jìn)行公證以加強(qiáng)保障。但無(wú)論是否選擇進(jìn)行公證，簽署協(xié)議前一定要咨詢專業(yè)人士如何簽訂，協(xié)議的內(nèi)容一定要請(qǐng)專業(yè)人士擬定和把關(guān)，以防止約定的內(nèi)容遺漏、無(wú)效、不合法等導(dǎo)致最終的分割未按照最初的意思表示來(lái)進(jìn)行，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于有效合法了，無(wú)須另行公證。但是，當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，以加強(qiáng)其法律效力和震懾力，防止一方事后反悔，并以受到欺詐、脅迫等為由主張撤銷協(xié)議。因此，法律并無(wú)強(qiáng)制規(guī)定房產(chǎn)分割協(xié)議需要經(jīng)過(guò)公證程序才能生效。司法實(shí)踐中，對(duì)于房產(chǎn)數(shù)量較多、金額較大的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，當(dāng)事人也可以選擇進(jìn)行公證以加強(qiáng)保障。但無(wú)論是否選擇進(jìn)行公證，簽署協(xié)議前一定要咨詢專業(yè)人士如何簽訂，協(xié)議的內(nèi)容一定要請(qǐng)專業(yè)人士擬定和把關(guān)，以防止約定的內(nèi)容遺漏、無(wú)效、不合法等導(dǎo)致最終的分割未按照最初的意思表示來(lái)進(jìn)行，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失。
房產(chǎn)分割協(xié)議符合下列條件就有法律效力： 1、雙方主體適格。訂立協(xié)議的當(dāng)事人要是完全民事行為能力人。 2、意思表示真實(shí)。不存在欺詐、脅迫、乘人之?；蛘唢@失公平。 3.、內(nèi)容不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)有法律效應(yīng)嗎分居協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的部分只要內(nèi)容真實(shí)合法，那么對(duì)夫妻雙方都具有法律約束力。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有
2021.02.25 79 -
離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割有沒(méi)有法律效應(yīng)離婚協(xié)議書上的財(cái)產(chǎn)分割是以雙方協(xié)議離婚為前提的。若雙方辦理了離婚登記，那么，離婚協(xié)議書就發(fā)生效力，其中的財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議內(nèi)容就對(duì)雙方產(chǎn)生約束力；但雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒(méi)有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力。
2021.01.11 99 -
房產(chǎn)分割協(xié)議公證有效嗎關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于合法有效。當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，加以加強(qiáng)其法律效力。 根據(jù)《民法典》第一千零八十七條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處
2021.01.25 295
-
房產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有公證有效嗎
關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于合法有效。當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，加以加強(qiáng)其法律效力。法律規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)
2022-05-30 15,340 -
房產(chǎn)分割協(xié)議書沒(méi)有公證有效嗎
關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于合法有效。當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，加以加強(qiáng)其法律效力。根據(jù)《民法典》第一千零八十七條規(guī)
2022-06-06 15,340 -
房屋分割協(xié)議書沒(méi)有公證法律上有效嗎？
《分家析產(chǎn)協(xié)議》是合法有效的。因該協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；不違背法律的禁止性規(guī)定；雖無(wú)當(dāng)事人親筆簽字且未經(jīng)公證，但該協(xié)議已實(shí)際履行完畢，并由人民政府頒證予以確認(rèn)。二、其他利害關(guān)系人如對(duì)“老院”
2022-04-17 15,340 -
房產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證有效嗎
關(guān)于房產(chǎn)分割協(xié)議的效力，只要該協(xié)議書是雙方自愿、平等達(dá)成的，不存在欺詐、脅迫等情形的，一經(jīng)簽署就屬于合法有效。當(dāng)事人也可以自愿選擇將該協(xié)議進(jìn)行公證，加以加強(qiáng)其法律效力。根據(jù)《民法典》第一千零八十七條規(guī)
2022-06-05 15,340
-
01:15
協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割有法律效力嗎協(xié)議離婚的，在離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定，只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不存在法定合同無(wú)效的情形，則具有法律效力，離婚協(xié)議自雙方簽字并辦理離婚登記后生效。雙方簽訂離婚協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，如一方拒絕履行離婚協(xié)議中約定的義務(wù)，另
864 2022.05.11 -
01:12
夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條第一款規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。但是根據(jù)《民法通則》第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，
1,504 2022.04.17 -
01:04
合伙協(xié)議有法律效應(yīng)嗎合伙協(xié)議屬于合同里面的一種，判斷合伙協(xié)議是否具有法律效力，則要看合伙協(xié)議的具體內(nèi)容和簽訂人的情況來(lái)定。 合法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人有法律約束力，其要按照約定履行自己的義務(wù)，不能私自變更或解除合同。 只有符合以下條件的合同，才具有法律效力： 合
1,479 2022.05.11
