搶奪罪搶劫罪的認(rèn)定是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰； 1、、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的； 2、使用暴力致人輕微傷以上后果的； 3、使用兇器或以兇器相威脅的； 4、入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的； 5、具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
應(yīng)這樣認(rèn)定搶奪罪與搶劫罪的界限：搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意，而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。且其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定具體如下： 第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。 也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。 值得注意的是，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財(cái)物的過(guò)程中造成被害人傷害的情況。 例如，行為人趁人不備奪取他人的項(xiàng)鏈而造成被害人頸部動(dòng)脈血管受傷，或者奪取他人手中財(cái)物而只是被害人跌倒摔傷。 在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以把握： 其一，要看強(qiáng)力行為的作用對(duì)象和使用目的。 其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。 其三，如果行為人行為前本來(lái)并沒(méi)有計(jì)劃適用暴力手段奪取財(cái)物，此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。 因此，此時(shí)行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
-
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定一般地說(shuō)，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。 而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的
2020.02.20 185 -
搶劫罪和搶奪罪的界定搶劫罪和搶奪罪的界定是：其不同之處主要體現(xiàn)在兩者的犯罪客體上。搶劫罪主要是指的非法占有了別人的財(cái)產(chǎn)，另外在此過(guò)程中，采用了暴力，威脅或者其他的強(qiáng)制性的行為，通過(guò)這樣的行為搶奪別人的財(cái)產(chǎn)。而搶奪罪含義中明確的指定了是在趁人不備而公然奪取財(cái)產(chǎn)的
2020.03.28 274 -
飛車搶奪是搶劫罪還是搶奪罪搶奪行為一般按照搶奪罪論處。駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰： 奪取他人財(cái)物時(shí)因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的；駕駛車輛逼擠、撞擊或者強(qiáng)行逼倒他人奪取財(cái)物的；明知會(huì)致人傷亡仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人
2020.02.24 351
-
搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。
2022-03-18 15,340 -
搶奪罪搶劫罪的認(rèn)定是哪些？
行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照第二百六十九條的規(guī)
2022-09-08 15,340 -
什么是搶劫罪搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪有何不同
搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是：1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴
2022-01-23 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別有哪些, 搶劫罪與搶奪罪的界限認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
二者的區(qū)別主要主要體現(xiàn)在以下幾方面： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗； 2、客體不完
2022-03-07 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,951 2022.04.15 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15 -
01:22
怎么認(rèn)定搶劫罪搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。認(rèn)定搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)具體如下： 1、客體要件，侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一
8,330 2022.07.08
- 推薦
- 最新
- 搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
- 什么是搶劫罪，搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么，搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別
- 侵犯財(cái)產(chǎn)罪搶奪罪搶劫罪搶劫罪搶劫罪搶奪罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
- 搶劫罪是搶奪還是搶劫
- 什么叫搶奪罪，搶奪罪與搶劫罪區(qū)別
- 搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么,搶劫罪與搶劫罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪如何處罰
- 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪的界限簡(jiǎn)單點(diǎn)如何判斷
- 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分是什么,搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分表現(xiàn)在哪些方面
-
山西搶劫怎么認(rèn)定搶奪罪2022.04.11
-
怎樣認(rèn)定搶奪罪和搶劫罪?2022.09.19
-
甘肅搶奪罪什么是搶劫罪2022.09.26
-
廣東搶劫如何認(rèn)定搶奪罪？2022.09.26
-
搶劫罪是什么？搶劫罪和搶奪罪如何區(qū)分2022.04.14
