撞死狗跑了該不該追究刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
開(kāi)車把狗撞死后逃跑，是否構(gòu)成肇事逃逸應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。 1.被撞的狗屬于流浪狗，則不構(gòu)成犯罪; 2.被撞的狗是有管理人或者所有權(quán)人的，將狗撞死后逃跑則屬于肇事逃逸。 交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。
《道路交通安全法》第九十九條，有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款： (一)未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車的; (二)將機(jī)動(dòng)車交由未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的; (三)造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的; (四)機(jī)動(dòng)車行駛超過(guò)規(guī)定時(shí)速百分之五十的; (五)強(qiáng)迫機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，尚不構(gòu)成犯罪的; (六)違反交通管制的規(guī)定強(qiáng)行通行，不聽(tīng)勸阻的;
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
縱狗傷人追究責(zé)任的方式： 1.狗的飼養(yǎng)者和管理者，未對(duì)其所飼養(yǎng)的狗履行安全管理義務(wù)，對(duì)他人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 2.故意縱狗傷人，屬于故意傷害行為，致人輕微傷的，予以治安處罰；構(gòu)成故意傷害罪的，追究刑事責(zé)任。
不追究刑事責(zé)任不是說(shuō)就判刑了。不追究刑事責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者依法不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的人所作的處理，不會(huì)判刑。 不追究刑事責(zé)任的范圍包括：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的犯罪、已過(guò)追訴時(shí)效期限的、依特赦令免除刑罰的、告訴才處理的犯罪沒(méi)有告訴或者撤回告訴等。
-
追究刑事責(zé)任后行政處罰該不該撤銷追究刑事責(zé)任后行政處罰不應(yīng)撤銷，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對(duì)他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 違法行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，不得以行政處罰代替刑事處罰。
2020.10.08 476 -
人死后死了還追究刑事責(zé)任一般情況下，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑事訴訟法第十五條的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)撤銷案件（立案?jìng)刹殡A段），或者不起訴（審查起訴階段），或者終止審理（審判階段）。另，犯罪嫌疑人如果造成了被害人受傷或是死亡的，被害人家屬會(huì)向法院提出民事賠償。
2020.06.03 651 -
刑事責(zé)任追究過(guò)了多久不追究刑事責(zé)任過(guò)了以下期限不追究： 1、法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年不會(huì)追訴； 2、法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年； 3、法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年； 4、法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。
2020.09.14 227
-
狗咬人，應(yīng)該追究狗主人的刑事責(zé)任嗎？
可以追究賠償，這個(gè)沒(méi)有那么嚴(yán)重吧，如果狗主人死心不賠，可以通過(guò)法律
2022-10-05 15,340 -
該不該一律追究刑事責(zé)任
酒駕不追究刑事責(zé)任，會(huì)被扣分，罰款！醉駕才會(huì)受到刑事責(zé)任的！如果兩者發(fā)生交通事故，后者會(huì)比較嚴(yán)重。
2022-10-05 15,340 -
撞人了死亡可以不追究刑事責(zé)任嗎?
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，撞人后送院治療，如果死亡不是交通事故造成的，無(wú)論什么時(shí)候死亡，都不追究刑事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條，交通肇事具有下列情
2022-06-04 15,340 -
而不該追究刑事責(zé)任的是
在立案程序中，發(fā)現(xiàn)有上述情形之一的，如果屬于自訴案件，人民法院不應(yīng)受理。如果屬于公訴案件，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)作出不立案的決定。 已經(jīng)立案追究的，在偵查程序中，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷案件；在審查起訴階段，
2022-08-11 15,340
-
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過(guò)失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未
3,802 2022.04.17 -
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《刑法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17 -
01:05
挪用公款幾萬(wàn)追究刑事責(zé)任根據(jù)挪用公款的用途、去向不同，挪用公款罪承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額要求不同。挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，以挪用公款一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為數(shù)額較大的起點(diǎn)，以挪用公款十五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元為數(shù)額
1,544 2022.04.17
