民法典規(guī)定要約與邀請(qǐng)區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
（1）要約與要約邀請(qǐng)的性質(zhì)不同。 要約生效后應(yīng)受到法律約束，要約邀請(qǐng)不具有約束力。要約一經(jīng)發(fā)出，要約人在一定時(shí)期內(nèi)就要受到一定的約束，不得隨意撤回和撤銷。如果要約人違反了有效要約，就要承擔(dān)一定的法律責(zé)任；要約邀請(qǐng)只是當(dāng)事人準(zhǔn)備訂立合同所采取的事實(shí)行為。 這種行為只是邀請(qǐng)他人向自己發(fā)出要約，即使他人作出承諾，也不能因此使合同成立。要約邀請(qǐng)人撤回邀請(qǐng)，一般也不承擔(dān)法律責(zé)任。 （2）要約與要約邀請(qǐng)的內(nèi)容不同。 要約是要約人發(fā)出的希望訂立合同的意思表示，它包括了合同的主要條款；而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約，它并不包括合同的主要條款。 （3）當(dāng)事人的主觀愿望不同。要約人發(fā)出要約的主觀愿望是希望和相對(duì)人訂立合同；而要約邀請(qǐng)的當(dāng)事人主觀上只是希望別人向自己提出訂立合同的邀請(qǐng)，訂立合同的愿望并不十分明確。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。要約生效后應(yīng)受到法律約束，要約邀請(qǐng)不具有約束力。 2、內(nèi)容不同。要約包括了合同的主要條款，而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約，它并不包括合同的主要條款。 3、針對(duì)的對(duì)象不同。要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的，而要約邀請(qǐng)一般針對(duì)不特定的相對(duì)人。
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別在于若是內(nèi)容具體確定并且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束的這是要約。若是沒(méi)有同時(shí)滿足以上兩個(gè)條件的，則是要約邀請(qǐng)。
-
要約,要約邀請(qǐng),要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 第一，是否具有約束力不同。要約對(duì)要約人具有約束力。要約邀請(qǐng)?jiān)谘?qǐng)對(duì)方時(shí)不具有約束力; 第二，內(nèi)容是否具體明確不同。要約要求要約的內(nèi)容具體明確，而要約邀請(qǐng)可以不明確; 第三，對(duì)象不同。要約針對(duì)的對(duì)象要具體,而
2022.09.29 241 -
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別1、要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的;要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來(lái)可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請(qǐng)則不含
2021.03.21 201 -
-
民法典規(guī)定要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別
要約與要約邀請(qǐng)的性質(zhì)不同。要約生效后受到法律的約束，要約邀請(qǐng)不具有約束力。二者的內(nèi)容不同。要約是要約人發(fā)出的希望訂立合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約，它并不包括合同的主要條款。
2023-07-16 15,340 -
民法典規(guī)定合同要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別
其 一，效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力，即：要約送達(dá)，要約人就不得撤回，如果當(dāng)事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請(qǐng)對(duì)要約人沒(méi)有在撤回上的限制，當(dāng)事人可以任意撤回，要約邀請(qǐng)不存在撤銷的問(wèn)題。
2023-07-16 15,340 -
民法典要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別(詳解)
1、要約邀請(qǐng)是指一方邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約，而要約是一方向他方發(fā)出訂立合同的意思表示； 2、要約邀請(qǐng)是一種事實(shí)行為，而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為； 3、要約邀請(qǐng)只是
2023-07-16 15,340 -
邀請(qǐng)邀請(qǐng)與要約邀請(qǐng)的區(qū)別
1、根據(jù)法律規(guī)定區(qū)分，即如果法律規(guī)定某行為為要約邀請(qǐng)或要約，應(yīng)依其規(guī)定處理。我國(guó)合同法第15條有此規(guī)定。 2、根據(jù)當(dāng)事人的意愿區(qū)分。例如，如果當(dāng)事人在其訂約建議中申明“以我方最后確認(rèn)為準(zhǔn)”，就表明其不
2021-04-06 15,340
-
00:57
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要約邀請(qǐng)與要約的主要區(qū)別有： 1.要約邀請(qǐng)指的是一方當(dāng)事人邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出的要約，而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示； 2.要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為，不是一種法律行為，而要約雖然不是法律行為，但是
3,493 2022.04.17 -
01:31
要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 1、兩者的性質(zhì)不相同。一般要約生效之后應(yīng)該受到法律約束，而要約邀請(qǐng)不具備法律的約束力；如果有要約人違反了有效要約，則必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；而要約邀請(qǐng)只是在當(dāng)事人準(zhǔn)備簽訂立合同所要采取的事實(shí)行為而已。 2
4,401 2022.04.15 -
01:15
要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動(dòng)簽訂合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人一方希望對(duì)方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為。 3、
8,391 2022.04.17
