精神病鑒定中限定刑事責(zé)任能力是怎樣判斷的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
這位朋友我來告訴你精神病鑒定中限定刑事責(zé)任能力是怎么判斷的吧：對于精神病人在犯罪的時(shí)候到底是在哪個(gè)狀態(tài)，到底是否有完全或者部分的刑事責(zé)任能力，這個(gè)認(rèn)定是需要鑒定機(jī)構(gòu)去認(rèn)定的。鑒定機(jī)構(gòu)一般應(yīng)按照醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)想結(jié)合的方式進(jìn)行認(rèn)定： 第一，醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。對于醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有以下幾個(gè)含義或者條件： 1，行為人必須是精神病人。這里所講的精神病人當(dāng)然是指醫(yī)學(xué)上的精神病人了; 2，精神病人是因?yàn)榫癫〉淖饔貌艑?shí)施了刑法所禁止的危害社會(huì)的行為的。這個(gè)就需要精神病與危害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系，如果沒有這個(gè)因果關(guān)系，則精神病人就排除了無刑事責(zé)任能力的可能。 第二，心理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)致精神病人作出危害社會(huì)的行為的原因也有很多，不一定是單純的醫(yī)學(xué)上的精神病發(fā)作，比如，吵架的刺激、驚嚇等等因素。在實(shí)施危害社會(huì)的行為的控制上往往也有很多非醫(yī)學(xué)上的因素，而這些，也必須是判斷精神病人是否具有刑事行為能力的時(shí)候所應(yīng)該考慮的。 那么，精神病的司法鑒定應(yīng)該證明那些主要的情況呢?對此，最高院、最高檢、司法部、公安部、衛(wèi)生部于1988年7月11日聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》中做了如下規(guī)定： 1，確定被鑒定人是否患有精神病，患何種精神病，實(shí)施行為時(shí)的精神狀態(tài)，精神疾病和所實(shí)施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責(zé)任能力。 2，確定被鑒定人在訴訟過程中的的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。 3，確定被鑒定人在服刑期間的精神好以及對應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的； 不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
在司法實(shí)務(wù)中，關(guān)于限定刑事責(zé)任能力的精神病人的處罰，應(yīng)該依據(jù)司法精神病鑒定關(guān)于行為人屬于限制責(zé)任能力及其等級(jí)、程度的鑒定結(jié)論，結(jié)合犯罪行為的性質(zhì)、危害程度和行為人的其他個(gè)人情況，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，進(jìn)行綜合分析并具體裁量，最終決定刑罰。我國刑法第18條第3款規(guī)定：尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。限定刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力。因此，不能像完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，所以，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。值得注意的是，雖然該法律條文規(guī)定的是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”從輕或減輕，但應(yīng)當(dāng)理解為，在一般情況下，都應(yīng)該予以從輕或者減輕處罰。
-
限制刑事責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，
2020.03.26 569 -
精神病人刑事責(zé)任能力怎么認(rèn)定刑事責(zé)任能力指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。完全有刑事責(zé)任能力的精神病人刑事責(zé)任能力的確定：間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制
2020.12.11 259 -
精神病人的刑事責(zé)任能力是如何認(rèn)定《刑法》第十八條第一、 二、三款規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候
2020.05.26 158
-
精神病是否限定刑事責(zé)任能力？
1、如果是無刑事責(zé)任能力說明其實(shí)施違法行為時(shí)完全不能辨別、控制自己的行為，《根據(jù)中華人民共和國刑法》第18條第一款的規(guī)定，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是民事賠償責(zé)任還是要承擔(dān)的； 2、如果是限制刑事責(zé)任能力說明
2022-07-15 15,340 -
精神病人刑事責(zé)任能力是怎樣的
刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減
2022-03-21 15,340 -
精神病人的刑事責(zé)任能力是怎樣規(guī)定的精神病人犯罪的刑事責(zé)任有哪些
《中華人民共和國刑法》第18條對精神病人的刑事責(zé)任能力作了詳細(xì)的規(guī)定，把精神病人的刑事責(zé)任能力具體分為無責(zé)任能力、限制責(zé)任能力和完全責(zé)任能力三種：1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危
2022-02-05 15,340 -
精神病限定刑事責(zé)任能力是否受到處罰？
1、如果是無刑事責(zé)任能力說明其實(shí)施違法行為時(shí)完全不能辨別、控制自己的行為，《根據(jù)中華人民共和國刑法》第18條第一款的規(guī)定，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是民事賠償責(zé)任還是要承擔(dān)的； 2、如果是限制刑事責(zé)任能力說明
2022-07-16 15,340
-
01:36
離婚精神病鑒定標(biāo)準(zhǔn)與以往婚姻法將精神病人的婚姻關(guān)系，直接認(rèn)定為無效婚姻不同，根據(jù)民法典的最新規(guī)定，一方在婚前患有重大疾病，比如說嚴(yán)重的精神疾病，卻不如實(shí)告知另一方的，另一方享有撤銷婚姻的權(quán)利。也就是說，法院不會(huì)直接認(rèn)定一方隱瞞重大精神疾病的婚姻無效，而是賦予
1,983 2022.04.17 -
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于平時(shí)不具
2,670 2022.04.17 -
01:04
精神病殺人要判刑嗎根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)，實(shí)施了刑法所規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。但是，間歇性的精神病
482 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
何謂精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定？2022.07.02
-
限制刑事責(zé)任能力精神病人在監(jiān)獄是什么的2022.07.26
-
精神障礙的刑事責(zé)任能力怎么判?2022.07.26
-
精神病能否強(qiáng)制鑒定？2022.03.03
-
怎么鑒定精神病2022.10.10
