綁架罪與故意殺人罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
綁架罪與故意殺人罪分別量刑如下：以勒索財產(chǎn)為目的綁架他人的，或以人質(zhì)綁架他人的；處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。故意殺人罪依照規(guī)定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生，而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對于故意殺人未遂來說，沒有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中。
-
故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪，如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害
2020.12.01 241 -
故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別： 1、二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪別人生命為故意內(nèi)容，如果行為人無非法剝奪別人生命的故意，而只有傷害別人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了別人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定； 2、如果行為人有非法剝
2022.05.18 427 -
-
綁架罪、故意殺人罪咋辦，綁架罪與故意殺人罪的區(qū)別是哪些
綁架之后將人質(zhì)撕票，屬于綁架罪的加重情節(jié)?！八浩薄比绻麖男袨樯峡淳褪窃诮壖苓^程中，殺害被綁架人的行為，當(dāng)然不一定會導(dǎo)致被綁架人死亡。也就是說，“撕票”應(yīng)該是一種極端行為，是直接故意殺人的行為。 根據(jù)刑
2022-12-12 15,340 -
綁架罪和故意殺人罪的區(qū)別？
綁架之后將人質(zhì)撕票，屬于綁架罪的加重情節(jié)?！八浩薄比绻麖男袨樯峡淳褪窃诮壖苓^程中，殺害被綁架人的行為，當(dāng)然不一定會導(dǎo)致被綁架人死亡。也就是說，“撕票”應(yīng)該是一種極端行為，是直接故意殺人的行為。 根據(jù)刑
2023-04-01 15,340 -
綁架罪故意殺人咋辦，綁架罪與故意殺人罪分別如何量刑
綁架之后將人質(zhì)撕票，屬于綁架罪的加重情節(jié)。“撕票”如果從行為上看就是在綁架過程中，殺害被綁架人的行為，當(dāng)然不一定會導(dǎo)致被綁架人死亡。也就是說，“撕票”應(yīng)該是一種極端行為，是直接故意殺人的行為。 根據(jù)刑
2022-12-23 15,340 -
綁架罪故意殺人咋辦，綁架罪與故意殺人罪分別怎么量刑
綁架之后將人質(zhì)撕票，屬于綁架罪的加重情節(jié)?！八浩薄比绻麖男袨樯峡淳褪窃诮壖苓^程中，殺害被綁架人的行為，當(dāng)然不一定會導(dǎo)致被綁架人死亡。也就是說，“撕票”應(yīng)該是一種極端行為，是直接故意殺人的行為。 根據(jù)刑
2022-07-27 15,340
-
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構(gòu)成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意，即行為人對
2,430 2022.04.17 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)
937 2022.09.21 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
故意殺人罪與交通肇事罪有何區(qū)別2022.04.04
-
過失殺人罪故意犯罪與過失犯罪區(qū)別2023.12.18
-
如何區(qū)別搶劫罪與綁架罪2022.12.07
-
故意殺人罪與故意殺人罪分別會判多久2023.01.04
-
故意殺人罪與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別?2022.11.27
