公司法解散股東是被告還是被告
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
股東依法提起解散公司訴訟要以公司為被告。股東以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知股東將其他股東變更為第三人。有關(guān)利害關(guān)系人可以申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定 （二）》第四條股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
股東請(qǐng)求解散公司訴訟的被告應(yīng)當(dāng)是公司。股東之間關(guān)于出資設(shè)立公司的協(xié)議隨著公司的成立已經(jīng)履行完畢，不存在解除設(shè)立協(xié)議的問(wèn)題，因此其他股東不應(yīng)作為解散公司訴訟案件的被告。
股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。 原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人； 原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。 原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。 其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
-
公司解散糾紛的被告是什么公司解散糾紛的被告是公司。因?yàn)楣窘馍⒓m紛的訴訟，屬于變更股東和公司之間的出資和與被出資的法律關(guān)系，屬有關(guān)公司組織方面的訴訟，因此應(yīng)當(dāng)以公司為被告。 可以提起這種訴訟的原告是單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東。
2020.01.04 203 -
解散公司之訴的被告應(yīng)為公司其他股東嗎應(yīng)該是公司其他股東的。解散公司之訴的被告應(yīng)為公司其他股東而不是公司，具體分析如下： 1、解散公司之訴的實(shí)質(zhì)上是為了解決公司股東之間的矛盾和爭(zhēng)議而產(chǎn)生的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，解散公司之訴應(yīng)當(dāng)以公司其他股東作為被告。 2、公司作為一個(gè)法人實(shí)體所享
2020.09.14 116 -
-
被告股東可以作為解散公司的被告嗎?
解散公司之訴的被告應(yīng)當(dāng)為公司。根據(jù)《公司法》第一百八十二條的規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求
2022-06-04 15,340 -
公司解散被告可以是其他股東嗎?
解散公司之訴的被告為公司其他股東是可以的。解散公司之訴是變更是公司股東之間關(guān)于成立公司的法律關(guān)系的訴訟，實(shí)質(zhì)是公司股東要求解除設(shè)立公司的合同，公司屬于訴訟所指向的對(duì)象，被告應(yīng)為公司的其他股東。《中華人
2022-06-05 15,340 -
公司注銷(xiāo)，是以原股東為被告還是股東為被告
如果公司注銷(xiāo)后以股東為被告，那么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題，假設(shè)上市公司因故被注銷(xiāo)，則全國(guó)數(shù)萬(wàn)股東可能會(huì)成為被告，這在司法實(shí)踐中是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的?；蛘呶矣^點(diǎn)有不足之處，但并非沒(méi)有可能。另外，公司法192條規(guī)定關(guān)于由清
2022-04-17 15,340 -
公司解散被告是誰(shuí)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定 （二）》第四條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予
2022-06-07 15,340
-
01:44
股東代表訴訟被告是誰(shuí)股東代表訴訟的被告是任何侵害公司利益，而公司怠于對(duì)其行使訴權(quán)的侵害人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定可知，股東代表訴訟是基于股東共益權(quán)而產(chǎn)生的間接訴訟，它是與以股東私益權(quán)為目的的直接訴訟相對(duì)應(yīng)的。根據(jù)侵害公司利益的人的身份的不同，提
1,816 2022.04.17 -
01:01
公司欠債可以告股東嗎公司欠債不可以告股東。因?yàn)楣緦儆诜ㄈ私M織，法人組織以公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限的債務(wù)，因此公司欠債應(yīng)當(dāng)起訴公司而不是股東。公司是具有獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)法人。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任
1,943 2022.04.15 -
00:47
公司負(fù)債股東財(cái)產(chǎn)是否會(huì)被凍結(jié)公司債務(wù)不能凍結(jié)股東財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楣臼仟?dú)立法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于公司的債務(wù)由公司以全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，股東僅以出資額或者認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，所以股東對(duì)于公司的債務(wù)是不承擔(dān)連帶責(zé)任的。因此，就算公司負(fù)債，債權(quán)人也不能
1,376 2022.04.17
