借款合同修改是否無效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
借款合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保合同也就不產(chǎn)生法律效力了。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
借款主合同無效擔(dān)保合同一定無效。因為擔(dān)保合同是借款合同這個主合同的從合同。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
合同有修改是否有效合同有修改符合法定程序的有效。民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。合同成立后，當(dāng)事人需要修改的，應(yīng)當(dāng)與對方協(xié)商一致變更合同。修改的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)約定明確，否則推定為未變更。
2021.01.15 151 -
修改的合同是否生效合同生效后修改條款的，修改的行為是無效的，但如果當(dāng)事人協(xié)商一致的，可能簽訂被協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議是有效的。
2021.01.04 158 -
借款合同無效擔(dān)保合同是否有效借款合同無效擔(dān)保合同是否有效依據(jù)實際情況來看。主合同無效，往往認(rèn)定擔(dān)保合同無效。即使擔(dān)保合同中有類似合同無效，擔(dān)保合同繼續(xù)有效的約定條款，也不能保證擔(dān)保合同當(dāng)然有效。雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對無效合同的后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即對債務(wù)人因主
2022.04.14 794
-
借款合同是否無效
借款合同無效時，擔(dān)保合同一般為無效合同。擔(dān)保合同是對于借款合同中的債權(quán)起擔(dān)保作用的從合同，其效力歲者主合同的無效而無效。擔(dān)保合同無效后，有過錯的合同當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)
2022-06-17 15,340 -
借款合同是否無效。
以下貸款合同無效： 一、無民事行為能力者簽訂的借款合同，限制民事行為能力者簽訂未經(jīng)其代理人追認(rèn)的借款合同。 二、一方以欺詐、恐嚇等手段或乘人危險，使對方違反真正意圖簽訂的借款合同。 三、違反法律、行政
2021-10-19 15,340 -
借款合同無效擔(dān)保合同是否無效
1、一旦認(rèn)定主合同無效，則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無效，即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款，也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對無效合同的后果負(fù)
2022-06-03 15,340 -
合同修改是否有效
分情況判斷。采取非法手段控制他人、盜竊合同進(jìn)行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內(nèi)容；合同簽訂之后，經(jīng)雙方協(xié)商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應(yīng)條款作修改或補(bǔ)充，并在修改地方加蓋雙
2022-06-08 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:06
合同無效后違約條款是否有效合同無效是指，合同因為違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無效是自始無效，當(dāng)然無效，以及絕對無效。因此，如果合同被認(rèn)定無效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無效，并不
2,321 2022.04.17
