法律之所以存在肯定不是虛設(shè)的。你所說(shuō)的終審申訴就是“申請(qǐng)?jiān)賹彙?，申?qǐng)?jiān)賹徱彩怯邢拗频?，并不是說(shuō)只要有當(dāng)事人申訴，人民法院就會(huì)再審。能夠引起再審的理由有： 一、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； 二、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； 三、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； 四、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； 五、對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； 六、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； 七、違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的； 八、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的； 九、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 十、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的； 十一、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的； 十二、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的； 十三、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。 對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。 只要不具有上訴情形之一，人民法院是不會(huì)受理當(dāng)事人的再審申請(qǐng)的，或者受理后裁定駁回。