先交錢后簽合同，算商家詐騙嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
這需要根據具體情況來看帶，如果合同的簽訂是雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗；雙方都具有相應的民事行為能力。則合同的簽訂合法有效，先交錢再簽合同不違反相關法律規(guī)定。但如果雙方簽訂的合同與一開始所說的不一樣，商家故意引誘其先交錢，迫使對方簽訂合同，則該合同是不合法的。
商家引誘先交錢后簽合同一般不合法，買家可以主張撤銷。商家以欺騙等意思表示誘使買家先交錢后簽合同，買家有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷其欺騙行為。
-
商家引誘先交錢后簽合同這需要根據具體情況來看帶，如果合同的簽訂是雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗；雙方都具有相應的民事行為能力。則合同的簽訂合法有效，先交錢再簽合同不違反相關法律規(guī)定。但如果雙方簽訂的合同與一開始所說的不一樣，
2021.03.09 251 -
商家引誘先交錢后簽合同合法嗎商家引誘先交錢的情況，如果是屬于欺詐行為，那么是不合法的，如果不存在欺詐行為則是合法的。合同成立，是當事人達成協(xié)議而建立了合同關系。要件有三： 1、當事人意思表示須一致。 2、合意則須有兩個或兩個以上的當事人。 3、當事人的意思表示須以訂立
2021.04.18 217 -
商家引誘先交錢后簽合同是否合法商家引誘先交錢后簽合同不合法。商家存在欺騙等意思表示，誘使當事人簽訂合同、侵害當事人利益的，當事人有權請求人民法院或者仲裁機構對該民事行為予以撤銷。
2021.02.03 209
-
商家先交錢后簽合同違法嗎
商家引誘先交錢的情況，如果是屬于欺詐行為，那么是不合法的，如果不存在欺詐行為則是合法的。 合同成立，是當事人達成協(xié)議而建立了合同關系。一般而言，合同成立要件有三： 1、當事人意思表示須一致，即合意，這
2022-05-27 15,340 -
這樣商家先先交錢后簽合同可以嗎
法律依據 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制
2022-07-10 15,340 -
商家引誘先交錢后簽合同合法嗎
商家引誘先交錢的情況，如果是屬于欺詐行為，那么是不合法的，如果不存在欺詐行為則是合法的。合同成立，是當事人達成協(xié)議而建立了合同關系。要件有三：1、當事人意思表示須一致。2、合意則須有兩個或兩個以上的當
2022-05-26 15,340 -
商家受騙，先交錢后簽合同，具有法律效力嗎
商家引誘先交錢的情況，如果是欺詐，是違法的，如果沒有欺詐是合法的。合同的成立是當事人達成協(xié)議，建立合同關系。 一、當事人的意思表示必須一致。 二、合意則必須有兩個或兩個以上當事人。 三、當事人的意思表
2021-11-11 15,340
-
00:54
被騙簽合同屬于詐騙嗎被騙簽合同屬于詐騙。根據我國法律規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或以虛假的證明等方法，騙取對方當事人財物的，構成合同欺詐罪，應當追究其刑事責任，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，數額巨大或者有
873 2022.04.25 -
01:03
虛假合同算詐騙嗎虛假合同是否算詐騙，要根據以下要素確定： 1、侵犯的客體是國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權； 2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為； 3、主體為一般主體； 4、主
816 2022.07.06 -
01:06
合同違約算詐騙嗎在一般情況下，合同違約不屬于詐騙。合同詐騙是指，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為。合同違約是指，合同一方或雙方當事人在履行過程中違反合同約定的行為。區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛的
2,374 2022.04.15
