我國(guó)婚姻法中只規(guī)定了一種情況下財(cái)產(chǎn)約定才可以對(duì)抗第三人，即以第三人知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定為條件。這樣規(guī)定有利于保證夫妻雙方各自擁有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的權(quán)利，是“當(dāng)事人意思自治”原則的充分體現(xiàn)。但是當(dāng)財(cái)產(chǎn)約定對(duì)抗第三人條件成就時(shí)，債權(quán)人要求負(fù)債一方履行還債義務(wù)，往往婚姻關(guān)系仍存在。故此，婚姻法應(yīng)當(dāng)規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間準(zhǔn)許婚姻當(dāng)事人及債權(quán)人對(duì)約定的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生爭(zhēng)議可通過(guò)訴訟解決。 　　關(guān)于債權(quán)人在訴訟中的法律地位問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)具體情況分別確定。如果婚姻當(dāng)事人一方已就債務(wù)履行中財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題向法院起訴對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)要求析產(chǎn)分割的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。 　　在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人向婚姻當(dāng)事人一方主張債權(quán)得不到清償時(shí)，債權(quán)人有權(quán)利要求婚姻當(dāng)事人雙方對(duì)約定歸自己所有財(cái)產(chǎn)的來(lái)源進(jìn)行情況說(shuō)明。如發(fā)生糾紛，婚姻當(dāng)事人雙方因婚姻關(guān)系尚存，債權(quán)人可以訴至法院要求就所發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)分割，以利于債務(wù)的履行。在婚姻當(dāng)事人怠于行使訴權(quán)權(quán)利時(shí)，債權(quán)人可代替負(fù)債一方的婚姻當(dāng)事人以原告的身份，以另一方婚姻當(dāng)事人為被告對(duì)所爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟，人民法院在立案后再將負(fù)債一方的婚姻當(dāng)事人追加為原告進(jìn)行審理。這樣可以有效地防止婚姻當(dāng)事人以不分割財(cái)產(chǎn)的方法逃避履行債務(wù)。