見死不救應(yīng)該受到處罰嗎,見死不救應(yīng)該負法律責(zé)任嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如，張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍，小孩掉進糞坑里，張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡，那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場所嫖娼時突發(fā)心臟病，妓女不救，也涉嫌不作為的故意殺人罪。對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。又如張三去一荒山上打獵，發(fā)現(xiàn)一棄嬰，明知不救棄嬰會死亡，張三沒救，也不構(gòu)成犯罪。在某些負有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過失殺人罪但若甲為路人的話，見死不救，就沒有法律上的責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
見死不救處罰，要看有沒有作為義務(wù)，具體分析如下：對于有作為義務(wù)的見死不救，一般定性為故意殺人罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑；對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。不作為犯罪的作為義務(wù)特征及其來源說明，僅僅是道義道德上的義務(wù)不能作為不作為犯罪的義務(wù)來源。
見死不救應(yīng)該受到的處罰是對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。
-
見死不救法律責(zé)任見死不救如果是一般公民在發(fā)生事故時，見死不救不需要承擔(dān)法律責(zé)任，但負有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救的情況下見死不救的不但違法甚至犯罪。
2020.05.23 433 -
見死不救要負責(zé)嗎?不作為行為若符合要件，有能力救人卻見死不救，這不僅僅要受到道德的譴責(zé)，更是觸犯了法律，構(gòu)成了刑事犯罪。自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的，負有法定救助義務(wù)的組織或者個人應(yīng)當(dāng)及時施救。
2021.02.01 293 -
見死不救有法律責(zé)任嗎沒有法定義務(wù)的人，即使見死不救的，法律也無權(quán)進行干涉。但負有法定義務(wù)的特定主體，應(yīng)當(dāng)救人且能救人而不救，將被追究法律責(zé)任。
2021.01.08 484
-
見死不救的人應(yīng)該受到怎樣的處罰
見死不救是否構(gòu)成犯罪主要看當(dāng)時人有沒有救助義務(wù)。 沒有救助義務(wù)選擇旁觀，不會受到刑事處罰，有救助義務(wù)而不救，可能會構(gòu)成犯罪。 救助義務(wù)分主要分為兩種： 一種是法律明確規(guī)定的義務(wù)，如警察在違法犯罪分子對
2022-07-15 15,340 -
見死不救法律責(zé)任
見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因為沒有法律特定義務(wù)； 但負有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救的情況下見死不救
2023-03-09 15,340 -
見死不救要負刑事責(zé)任嗎
在一般情況下，見死不救是不需要承擔(dān)法律責(zé)任。但是基于法律明文規(guī)定的義務(wù)；業(yè)務(wù)上的要求；法律行為引起的義務(wù)；先行行為引起的義務(wù)等情形產(chǎn)生的救助義務(wù)，行為人不救助的需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2022-06-10 15,340 -
見死不救有什么處罰,警察見死不救犯法嗎
見死不救應(yīng)該受到的處罰是對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。
2023-03-01 15,340
-
01:11
見證人在法律上負什么責(zé)任見證人在法律上不承擔(dān)什么責(zé)任。見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任，只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同
2,382 2022.04.17 -
01:15
非法行醫(yī)致人死亡應(yīng)該如何處罰非法行醫(yī)，是指無醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人從事診療活動，包括在醫(yī)療機構(gòu)中從事診療活動和擅自開業(yè)從事診療活動。本罪的主體為一般主體，但一般為未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。在認識因素上，行為人既對自己缺乏行醫(yī)技能和控制病情發(fā)展的能力是明知的，且對病人在得不到有
1,752 2022.04.17 -
01:14
窗臺漏水物業(yè)應(yīng)該負責(zé)嗎窗臺漏水物業(yè)是否應(yīng)該負責(zé)，需要根據(jù)實際情況來定。窗臺漏水，業(yè)主可以找物業(yè)幫忙處理。物業(yè)有責(zé)任幫助檢查漏水原因。房屋漏水若設(shè)計存在漏洞，應(yīng)該找開發(fā)商解決。如果是房屋質(zhì)量問題，那么可以施工單位解決。如果開發(fā)商和施工單位都找不到，并且在已經(jīng)向物業(yè)
5,421 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
見死不救的說法違法嗎?2022.06.16
-
見死不救是屬于犯法嗎2022.06.16
-
讓警察見死不救犯法嗎2022.06.06
-
犯法嗎？見死不救是否犯法？2022.06.16
-
警察見死不救怎么處罰2022.06.16
