犯罪既遂與未遂的搶劫罪認定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條，搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂。根據該意見，搶劫罪既遂和未遂的劃分是以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準。已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的為未遂。根據刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)，除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題。屬于搶劫未遂的，應當根據刑法關于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結合未遂犯的處理原則量刑。因此，若您或您的親朋好友遇到任何財產或人身方面的法律問題，如需法律咨詢或法律幫助，請隨時與我聯(lián)系，我將竭誠為您提供專業(yè)、高效的法律服務。
《最高人民法院，關于審理搶劫、搶奪刑事案件，適用法律若干問題的意見》第十條，搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據刑法關于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結合未遂犯的處理原則量刑。 聲明：該作品是結合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識所整合的內容。不代表任何平臺立場，如若內容侵權或錯誤請通過投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。 找律師就找“我” 專業(yè)律師幫您解決困惑 特推優(yōu)質服務律師 特邀律師 羅兆洪律師 專職律師 羅兆洪律師，福建沙縣人，中共黨員，中國人民公安大學本科學歷，曾在公安機關任職27年?，F(xiàn)任中華全國律師協(xié)會會員，福建省律師協(xié)會未成年人法律專業(yè)委員會委員、三明市律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會委員，福建省策問律師事務所合伙律師、刑事工作部主任，專注刑事辯護業(yè)務。從事專職執(zhí)業(yè)律師以來，忠實履行《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條賦予辯護人“根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益”的職責使命。秉持“用法之公器，護人之尊嚴，達國之正義”的理念，潛心鉆研修煉刑事辯護知識技能，參加由智拾網舉辦、上海靖予霖律師事務所主任徐宗新主講的“刑辯全流程實務訓練營”課程學習，努力成為一名合格稱職的辯護律師，幫助每一個當事人都能得到有效辯護。 詳細＞＞ 在線咨詢
對內容有疑問，可立即反饋反饋
關于搶劫罪的既遂與未遂，在法學界與司法實踐中主要存在以下幾種主張： 1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權，因而界限應當是以行為人是否占有公私財物為標準。 2、搶劫罪不僅侵犯財產權利同時還侵犯人身權利，而且人身權利應當被認定為主要權利，因此即使未搶到財物但是給當事人的人身造成危害的也應當認定為犯罪既遂。 3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應當被認定為搶劫未遂。 4、犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構成要件是否齊備來區(qū)分。結果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結果或情節(jié)，就是齊備了所有的構成要件，成立既遂。筆者認為應當區(qū)分普通搶劫罪、轉化型搶劫罪、加重搶劫罪三種不同情況。
雖然在刑法第二百六十三條的規(guī)定中，未對搶劫罪的數額和情節(jié)作出限制性規(guī)定，但是依照我國刑法第十三條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的行為，不認為是犯罪。因此，在司法實踐中，如果屬于符合刑法第十三條規(guī)定的搶劫行為，應當不認定為搶劫罪。例如： （1）青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構成搶劫罪。 （2）因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。 （3）為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不以搶劫罪論處。
-
認定親戚犯了搶劫罪既遂，犯罪既遂怎樣判斷的如果行為人的犯罪行為已經完成，并且達到了所希望的結果，是犯罪未遂犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學界關于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構成要件要素齊備說”作為認定犯罪既遂的標準；在立法上，則應當從犯罪事
2024.04.30 35 -
搶劫罪既遂與未遂的界限都是什么滿足下列其一即可認定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產權利，同時也侵犯人身權利的犯罪。因此，無論搶到財物與
2020.05.29 171 -
搶劫未遂怎么定罪搶劫未遂怎么判一、犯罪未遂，一般比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 二、搶劫罪的量刑規(guī)則是: （1）處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； （2）存在法定情形的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。
2021.09.30 218
-
搶劫罪未遂與既遂的認定題準確度如何
1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權，因而界限應當是以行為人是否占有公私財物為標準 2、搶劫罪不僅侵犯財產權利同時還侵犯人身權利，而且人身權利應當被認定為主要權利，因此即使未搶到財物但是給當事人的
2023-07-21 15,340 -
搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標準是什么搶劫罪未遂與搶劫罪的區(qū)別有哪些
關于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標準，主要有三種觀點： （1）應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準，已非法占有公私財物的為既遂，尚木非法占有公私財物的是未遂。 （2）認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方
2022-03-05 15,340 -
搶劫罪如何區(qū)分既遂與未遂
既遂與未遂的界限關于罪既遂與未遂的區(qū)分標準，是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點： （1）應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占
2022-09-01 15,340 -
認定親戚犯了搶劫罪既遂，犯罪既遂怎樣判斷的
如果行為人的犯罪行為已經完成，并且達到了所希望的結果，是犯罪未遂犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學界關于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構成要件要素齊備說”作為認定
2023-07-22 15,340
-
01:11
搶劫未遂罪最低判多少年根據《中華人民共和國刑法》第263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10以下有期徒刑，并處罰金。根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》（2017）關于搶劫罪的規(guī)定，搶劫一次的，可以在3年至6年有期徒刑幅度內確
2,425 2022.04.15 -
01:22
怎么認定搶劫罪搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。認定搶劫罪的標準具體如下： 1、客體要件，侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一
8,330 2022.07.08 -
01:02
犯罪未遂是什么根據《中華人民共和國刑法》有關犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂一般指的是犯罪分子已經著手實行犯罪行為，但由于犯罪分子本人意志以外的原因導致未得逞的，屬于犯罪未遂；針對未遂犯的處罰，可以參照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯罪未遂的主要特征有： 1、犯罪分
1,136 2022.04.17
