正當防衛(wèi)的量刑標準？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 根據(jù)規(guī)定，正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件[1]： 1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。 3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛(wèi)不適時，應當承擔刑事責任。 4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。 5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)是有益于社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛(wèi)應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛(wèi)人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛(wèi)行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強度來進行防衛(wèi)。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬于正當防衛(wèi)。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)致人死亡量刑的標準：制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。被侵害人的正當防衛(wèi)超過本人的侵權程度，致使不法侵害人死亡的，應當對不法侵害人死亡承擔刑事責任；如果侵權人犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全的犯罪，被侵權人正當防衛(wèi)致非法侵權人死亡，不承擔刑事責任。
正當防衛(wèi)標準為：為了使國家、公共利益、本人或者其他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。但同時又有法律規(guī)定：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。因此，正當防衛(wèi)可謂冰火兩重天，稍微偏左則無罪是英雄，稍微偏右則是犯罪分子，鋃鐺入獄。因此，一旦發(fā)生突發(fā)事件，應第一時間在律師指導下積極主動的找出案件突破點，循序漸進合理合法地影響偵查機關、檢察院對案件的定性和量刑思路，以及在法院判決上拿到最優(yōu)的判決結果。
-
防衛(wèi)過當量刑標準防衛(wèi)過當是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當事人對侵害人造成重大損害，要負刑事責任。我國相關法律規(guī)定，如果行為人對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架及其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，且造成罪犯傷亡的，不是防衛(wèi)過當，
2022.04.12 588 -
防衛(wèi)過當量刑標準我國《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任
2020.02.27 127 -
正當防衛(wèi)致人輕傷害量刑標準正當防衛(wèi)致人輕傷如果沒有超過必要限度的，是不構成犯罪的，不會判刑；如果構成防衛(wèi)過當?shù)模瑒t根據(jù)構成的罪名來決定量刑標準，一般正當防衛(wèi)致人輕傷可能會構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，正當防衛(wèi)的可以依照上述標準從輕、減輕處罰。
2020.02.04 224
-
正當防衛(wèi)的行為表現(xiàn)及判刑處罰時, 正當防衛(wèi)過當?shù)牧啃虡藴适窃鯓拥?/a>
根據(jù)我國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺?/p>
2022-03-05 15,340 -
防衛(wèi)過當?shù)牧啃虡藴剩?/a>
根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況： （1）防衛(wèi)行為的起因； （2）防衛(wèi)所保護利益的性質； （3）防衛(wèi)過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重； （4）防衛(wèi)人主觀上
2021-03-09 15,340 -
防衛(wèi)過當?shù)牧啃虡藴?/a>
根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況： （1）防衛(wèi)行為的起因； （2）防衛(wèi)所保護利益的性質； （3）防衛(wèi)過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重； （4）防衛(wèi)人主觀上
2020-12-02 15,340 -
防衛(wèi)過當量刑標準？
對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，“應當減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。 根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以
2021-03-09 15,340
-
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當防衛(wèi)致死要判刑嗎正當防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
