從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，約定違約責(zé)任的目的在于，一是通過設(shè)定違約責(zé)任而提高違約成本，迫使對(duì)方按合同約定履行，從而維持交易結(jié)果的可預(yù)見性;二是通過違約責(zé)任的設(shè)定，在對(duì)方違約時(shí)將自己一方所受到的損失轉(zhuǎn)移給對(duì)方，以保證自己一方不因?qū)Ψ降倪`約行為而受到損失。違約金和定金都是以金錢為履行違約責(zé)任的方式，違約金是合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的當(dāng)一方不履行合同或不完全履行合同是，由違約方支付給對(duì)方一定金額的貨幣。在合同中約定具體金額的違約金，對(duì)于訴訟或是仲裁來說非常便利，因?yàn)橹灰贤鎸?shí)、有效就無須另外舉證。但如果合同雙方未在合同中約定違約金的話應(yīng)該怎么辦一、合同中未約定違約金，還能訴訟要求違約一方支付違約金嗎合同糾紛律師認(rèn)為，合同未約定違約金，就不能再要求違約一方支付違約金了。《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！币虼诉`約金的適用是以雙方當(dāng)事人達(dá)成合意為前提的，如果合同中沒有對(duì)違約金作出相關(guān)約定，一方違約，另一方在仲裁請(qǐng)求中主張違約金的，依法是無法得到支持的。二、合同中未約定違約金的情況下，當(dāng)事人應(yīng)如何保護(hù)自己的合法權(quán)益雙方當(dāng)事人在合同中沒有約定違約金的，一方違約給對(duì)方造成損失的，另一方當(dāng)事人依然可以依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，要求違約一方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，損失的賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。