未成年人給他人造成傷害，只有當(dāng)其自身有財(cái)產(chǎn)時(shí)，才由其自身承擔(dān)賠償責(zé)任，且其財(cái)產(chǎn)不足以完全賠償時(shí)，由其監(jiān)護(hù)人補(bǔ)足不足部分。未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，就是說(shuō)即使監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，沒有過(guò)錯(cuò)，仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。未成年人給他人造成傷害，學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)可能會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任，但屬于有條件的賠償責(zé)任，屬于過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件為：未盡到教育、管理職責(zé)的；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的；未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)的。

因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 （一）林木折斷致害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。在實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的時(shí)候，意味著受害人作為原告只需證明被告系林木的所有人或管理人、其因被告所有或管理的林木折斷而受到損害，無(wú)需證明林木的所有人和管理入主觀上存在過(guò)錯(cuò)。所有人或者管理人作為被告主張自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)舉證證明；不能舉證證明或舉證不充分的，則推定其存在過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。 （二）林木折斷致害案件林木所有人或管理人的抗辯事由。主要有：一是所有人或者管理人沒有過(guò)錯(cuò)。林木折斷多因自然原因所致，但林木的所有人和管理人能舉證證明自己已盡到維護(hù)、管理義務(wù)的，換言之，能舉證證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，可免予承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二是不可抗力。如果損害的發(fā)生是由于不可抗力所致，則可依此減輕或者免除所有人或者管理人的責(zé)任。三是第三人過(guò)錯(cuò)和受害人過(guò)錯(cuò)。如果損害的發(fā)生是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，則由第三人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于林木折斷致人損害，受害人有過(guò)失的，應(yīng)適用過(guò)失相抵規(guī)則。