哪些行為可以被視為搶劫？搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一、何種搶奪行為可定性為搶劫 在搶奪過(guò)程中，如以下幾種情形，使用了暴力或者致人傷亡的，都將以搶劫罪論處。 1、駕駛車(chē)輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的。 2、駕駛車(chē)輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的。 3、行為人明知其駕駛車(chē)輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。 4、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物過(guò)程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。 5、攜帶兇器并駕駛車(chē)輛搶奪的。 6、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的。 7、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物后，行為人為掩護(hù)同案人而使用暴力或脅迫手段的。 此外，《意見(jiàn)》明確規(guī)定，對(duì)以下3種情形可以依法定罪處罰：雖未繳到贓物，犯罪嫌疑人也否認(rèn)犯罪行為，但有被害人的指認(rèn)，目擊證人指證，且目擊證人與犯罪嫌疑人、被害人沒(méi)有利害關(guān)系，指認(rèn)與指證相吻合的；犯罪嫌疑人雖否認(rèn)作案，但從現(xiàn)場(chǎng)或其身上、住所搜繳到贓物，且有被害人、證人對(duì)犯罪嫌疑人指證，與物證相吻合的；團(tuán)伙犯罪案件中，雖部分犯罪嫌疑人在逃，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可認(rèn)定犯罪，且能分清罪責(zé)的，可先行追究已歸案犯罪嫌疑人刑事責(zé)任等三種情形，可以依法定罪處罰。 二、搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別 1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一、搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別與聯(lián)系搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是： （一）客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 （二）犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系：（一）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)（二）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。 （三）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。另外，在司法實(shí)踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)不需要實(shí)施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥?。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實(shí)施盜竊行為時(shí)被人發(fā)覺(jué)，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類案件時(shí)亦應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。 二、搶奪轉(zhuǎn)變?yōu)閾尳俚那樾卧趽寠Z過(guò)程中，如以下幾種情形，使用了暴力或者致人傷亡的，都將以搶劫罪論處。 1、駕駛車(chē)輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的。 2、駕駛車(chē)輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的。 3、行為人明知其駕駛車(chē)輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。 4、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物過(guò)程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。 5、攜帶兇器并駕駛車(chē)輛搶奪的。 6、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的。 7、駕駛車(chē)輛奪取財(cái)物后，行為人為掩護(hù)同案人而使用暴力或脅迫手段的。此外，為了避免因“證據(jù)”認(rèn)識(shí)不一的問(wèn)題而影響打擊效率，《意見(jiàn)》明確規(guī)定，對(duì)以下3種情形可以依法定罪處罰：雖未繳到贓物，犯罪嫌疑人也否認(rèn)犯罪行為，但有被害人的指認(rèn)，目擊證人指證，且目擊證人與犯罪嫌疑人、被害人沒(méi)有利害關(guān)系，指認(rèn)與指證相吻合的；犯罪嫌疑人雖否認(rèn)作案，但從現(xiàn)場(chǎng)或其身上、住所搜繳到贓物，且有被害人、證人對(duì)犯罪嫌疑人指證，與物證相吻合的；團(tuán)伙犯罪案件中，雖部分犯罪嫌疑人在逃，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可認(rèn)定犯罪，且能分清罪責(zé)的，可先行追究已歸案犯罪嫌疑人刑事責(zé)任等三種情形，可以依法定罪處罰。
搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物；而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗； 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利；而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求；而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。 4、主觀故意的內(nèi)容不同。 5、量刑的力度不同。
-
搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別，什么情況可能構(gòu)成搶劫罪搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別如下： 1.搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗。 2.搶奪罪只侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶劫罪還侵犯人身權(quán)。 3.搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，
2020.05.22 50 -
搶奪罪與搶劫罪有何區(qū)別持兇器盜竊會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪嗎一、搶奪罪與搶劫罪有何區(qū)別搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。而搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者都屬于搶，區(qū)別在于一個(gè)在與劫
2024.06.18 61 -
搶奪罪怎么量刑處罰搶奪罪與搶劫罪有什么區(qū)別搶奪罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1.搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2.數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，等等。
2020.04.23 213
-
什么是搶劫罪, 盜竊罪與搶劫罪能轉(zhuǎn)化為搶劫罪, 哪些行為會(huì)轉(zhuǎn)為搶劫
搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。盜竊罪可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪：根據(jù)刑法第269第規(guī)定，
2022-03-27 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別哪些情況可能構(gòu)成搶劫罪
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別如下： 1.搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗。 2.搶奪罪只侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶劫罪還侵犯人
2023-01-16 15,340 -
搶奪罪的主要罪名有哪些搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
《刑法》第二百六十七條規(guī)定：搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別
2022-05-07 15,340 -
搶劫罪能判幾年, 搶劫與搶奪的區(qū)別
你說(shuō)的不清楚，不知是搶奪還是搶劫？你自己看一下，你的情況符合哪條規(guī)定，基本上就可以知道能判幾年。搶劫與搶奪的區(qū)別: 搶劫和搶奪都是涉及財(cái)產(chǎn)的犯罪，目的都是非法占有公私財(cái)物。二者的區(qū)別主要在于，搶劫罪是
2022-03-08 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,951 2022.04.15 -
01:24
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別有以下四點(diǎn)，分別是： 1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；搶劫罪的客體即包括人身權(quán)也包括公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗
1,974 2023.03.14 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶奪罪與搶劫罪中的搶劫行為的區(qū)別和不同2022.10.04
-
搶劫的行為和搶奪罪的行為有什么區(qū)別2022.07.05
-
搶劫罪和搶奪罪區(qū)別怎么認(rèn)定搶劫罪與搶奪罪2022.07.30
-
怎樣區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的犯罪行為2022.12.13
-
什么叫搶劫罪？搶奪罪與搶劫比較的區(qū)別？2022.06.02
