來(lái)往合法代持協(xié)議是真的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、依法成立的代持協(xié)議合法。 2、股份代持是由名義股東以其自己名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù),由實(shí)際出資人履行出資義務(wù)并享有投資權(quán)益。 3、實(shí)際出資人出資不到位,可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東追索。 4、法律依據(jù);《關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》 第二十四條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
代持協(xié)議是“實(shí)際股東”和“名義股東”之間關(guān)于代持股權(quán)行為的權(quán)利義務(wù)約定,因此,一般情況下,這份代持協(xié)議對(duì)委托方、受托方有法律約束力,也就是說(shuō),受托方是無(wú)法反悔不認(rèn)賬的。如果受托方反悔,實(shí)際股東可以憑“代持協(xié)議”到法院起訴,拿回屬于自己的股權(quán)。 但是,這份“代持協(xié)議”對(duì)第三方?jīng)]有法律約束力。如果受托方自己有債務(wù),那么他的債權(quán)人可以起訴、查封受托方名下的全部資產(chǎn),包括這些代持的股權(quán)。發(fā)生這種情況,受托方拿出“代持協(xié)議”試圖證明股權(quán)是代持的、不是自己的資產(chǎn),要求解除查封,法院一般很難支持。如果代持股權(quán)被拍賣(mài),實(shí)際股東也不能憑“代持協(xié)議”提出執(zhí)行異議。法院一般只認(rèn)工商注冊(cè)登記的資料,工商注冊(cè)登記在誰(shuí)名下,就是誰(shuí)的資產(chǎn)。代持協(xié)議不能對(duì)抗獨(dú)立第三方。也正是這個(gè)原因,因此在委托他人代持股權(quán)時(shí),對(duì)受托人的選擇一定要慎重,對(duì)那些債務(wù)比較多、或者未來(lái)可能有巨額債務(wù)的人要回避。另外,簽署代持協(xié)議時(shí),最好有受托方的直系親屬也簽署確認(rèn),以免發(fā)生意外情況時(shí)不認(rèn)賬。
代持協(xié)議是合法的,隱名股東應(yīng)當(dāng)按照代持股協(xié)議的約定,將股權(quán)的收益支付給隱名股東。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,隱名股東的股東權(quán)可以通過(guò)實(shí)際出資以及代持股協(xié)議來(lái)確認(rèn)。
-
代持協(xié)議是否合法
代持協(xié)議合法,股權(quán)代持又稱(chēng)委托持股、隱名投資或假名出資,是指實(shí)際出資人與他人約定,以他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下,實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過(guò)一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。
2020.02.19 209 -
代持協(xié)議是否合法
代持股協(xié)議是否合法需要根據(jù)協(xié)議的內(nèi)容、行為主體、意思表示等綜合判斷。成立民事法律關(guān)系需要具備相應(yīng)的民事法律能力,切意思表示需真實(shí),不可以欺詐、脅迫的方式違背當(dāng)事人一方的意愿。此外,協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不得違背公序良俗。若
2022.06.17 1,871 -
代持協(xié)議是否合法?
依法成立的代持協(xié)議合法。股份代持是由名義股東以其自己名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù),由實(shí)際出資人履行出資義務(wù)并享有投資權(quán)益。實(shí)際出資人出資不到位,可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東追索。
2020.09.14 283
-
股份代持協(xié)議真的有效嗎?
股份持有協(xié)議有效。股份持有協(xié)議是指公司實(shí)際出資人與名義出資人訂立的協(xié)議,由實(shí)際出資人出資,享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東。股份持有協(xié)議無(wú)法律規(guī)定無(wú)效的,視為有效。
2021-11-07 15,340 -
代持簽的股份代持協(xié)議合法嗎?
1.有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)
2022-10-14 15,340 -
代持股的協(xié)議是否合法
代持股協(xié)議只要是雙方真實(shí)一致合法的意思表示,不損害他人、集體、國(guó)家的利益,就具有法律效力?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意
2022-06-14 15,340 -
股份代持協(xié)議合法嗎
合法。首先要判斷代持的股份合同是否真實(shí)有效,只要簽訂的合同真實(shí)有效就受法律保護(hù)。代持股份在法律上屬于隱名股份,是受法律保護(hù)的,但僅在實(shí)際擁有人和代持人有效,對(duì)外是代持股東要承擔(dān)責(zé)任。依法成立的合同,自
2022-05-28 15,340
-
01:49
代持協(xié)議需要公證嗎代持協(xié)議屬于合同的一種。按照規(guī)定,只要不違法和違反社會(huì)公共利益,合同就是有效的。因此,代持協(xié)議只要雙方簽字認(rèn)可后即有法律效力,第三方公證不是必要條件,公證只是增強(qiáng)了協(xié)議的證明性。股權(quán)代持協(xié)議是一種最為常見(jiàn)的代持協(xié)議,但是股票代持是有一定風(fēng)險(xiǎn)
2,512 2022.04.17 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效事由。合同的無(wú)效事由包括:合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:05
股權(quán)代持合法嗎股權(quán)代持是合法的,因?yàn)榉蓻](méi)有明文禁止的行為,就是允許的,目前為止,我國(guó)沒(méi)有任何一條法律明文規(guī)定禁止股權(quán)代持,但是股權(quán)代持存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),股權(quán)代持,一般可以被稱(chēng)為“委托持股、假名投資、或者是隱名投資”,主要指的是實(shí)際的出資人和他人約定,以
12,085 2022.04.15