冒用他人名義簽訂借款合同的擔(dān)保責(zé)任怎樣實(shí)現(xiàn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般而言，借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。出借人可以選擇是否撤銷，如果借款人正常履行，出借人可能并不申請(qǐng)撤銷。如果出借人申請(qǐng)撤銷，借款協(xié)議一旦被撤銷，則自始無(wú)效。借款人應(yīng)承擔(dān)合同被撤銷后而無(wú)效的全部法律責(zé)任。 出借人是基于對(duì)擔(dān)保人的擔(dān)保信任而與借款人簽訂協(xié)議，合同被撤銷，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有效。具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
冒用他人名義簽訂借款合同的效力是，如果對(duì)方當(dāng)事人受到欺詐的，在對(duì)方撤銷該合同后，借款合同無(wú)效。受欺詐的一方可以依法請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無(wú)效。
-
假冒他人名義簽訂合同應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任1、冒用他人名義簽訂合同，行為人主觀上具有騙取他人財(cái)物，非法占有的目的，則其行為將會(huì)涉嫌合同詐騙罪。 2、為借用他人資質(zhì)，冒用他人名義簽訂合同，此類合同將會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效合同。 3、未獲得被冒名人代理權(quán)限，行為人冒用他人名義簽訂合同，為無(wú)權(quán)代
2021.04.06 725 -
冒用他人名義簽訂借款合同的效力是什么借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。出借人可以選擇是否撤銷，如果借款人正常履行，出借人可能并不申請(qǐng)撤銷。
2021.04.09 137 -
假冒他人名義簽訂合同視情況而定。冒用他人的名字簽合同的，如果該第三人事前對(duì)行為人有授權(quán)或事后追認(rèn)這份合同，合同有效。第三人對(duì)此毫不知情或者拒絕追認(rèn)，由冒用人自行承擔(dān)責(zé)任。冒充他人簽合同，如果情節(jié)嚴(yán)重涉及刑法的，構(gòu)成合同詐騙罪追究冒用人刑事責(zé)任。如果行為人冒充他
2020.12.15 477
-
冒用他人名義簽訂借款合同會(huì)怎樣
借款合同無(wú)效。借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。如果出借人申請(qǐng)撤銷，借款協(xié)議一旦被
2023-05-02 15,340 -
冒用他人名義簽訂借款合同的效力怎樣
借款合同無(wú)效。借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。如果出借人申請(qǐng)撤銷，借款協(xié)議一旦被
2022-05-13 15,340 -
2022年冒用他人名義簽訂借款合同的效力怎樣
借款合同無(wú)效。借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。如果出借人申請(qǐng)撤銷，借款協(xié)議一旦被
2022-11-14 15,340 -
冒用他人名義簽訂借款合同的有效嗎?
借款合同無(wú)效。借款人冒用他人名義欺詐出借人而簽訂的借款協(xié)議，在損害國(guó)家利益的情況下應(yīng)屬無(wú)效。一般情況下，對(duì)于個(gè)體主體，不涉及國(guó)家利益的，屬于出借人擁有可撤銷權(quán)的情況。如果出借人申請(qǐng)撤銷，借款協(xié)議一旦被
2022-06-24 15,340
-
01:31
冒用他人名義簽訂合同有效嗎冒用他人的名義簽訂合同，如果他人拒絕追認(rèn)的，這時(shí)候合同對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，但是被欺騙的合同當(dāng)事人，可以要求冒用人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而且，如果行為人實(shí)施了詐騙行為，通過(guò)簽訂合同騙取他人財(cái)物的，這時(shí)候行為人還需要承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任
4,433 2022.04.15 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:18
借錢不還擔(dān)保人需負(fù)怎樣的責(zé)任借錢不還，擔(dān)保人需要承擔(dān)雙方事先約定的擔(dān)保責(zé)任。一般來(lái)說(shuō)，民間借貸合同涉及的都是保證責(zé)任，這里的擔(dān)保人實(shí)際上是指保證人。根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，如果債務(wù)人借錢不還，保證人就可能需要承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，也就是替代的債務(wù)清償責(zé)任。換句話說(shuō)，擔(dān)保人
4,066 2022.04.17
