最高人民法院在《財產分割意見》中設計夫妻財產約定有效的內容有兩項，一是“離婚時按協(xié)議處理”，二是“規(guī)避法律的約定無效”，前者涉及夫妻財產約定的對內效力，后者設計到夫妻財產約定的對外效力?！痘橐龇ā方忉?二)第二十四條即采取這一基本精神。 (1)對內效力。夫妻財產約定的對內效力，主要是指該約定對婚姻關系當事人的拘束力，這種拘束力是合同相對性原則的體現(xiàn)，其最基本的效力，就在于夫妻財產約定成立并生效，即在配偶間及繼承人間發(fā)生財產約定的物權效力，婚姻關系當事人雙方受此物權效力約束，如需變更或撤銷，必須經婚姻當事人雙方同意，一方不得依自己單方面的意思表示來變更或撤銷。 (2)對外效力。夫妻財產約定的對外效力，是指夫妻財產的約定可否對抗第三人。承認其對外效力，即可依約定而對抗第三人，不承認其對外效力，則不能依約定而對抗第三人，如夫妻約定分別財產制。當夫妻一方與他人實施民事行為，發(fā)生對外效力，則只以其個人財產承擔民事責任，不發(fā)生對外效力，則仍然要以夫妻共同財產來承擔民事責任，國際上大多數國家在這方面的立法均是以登記者具有對外效力，未經登記者，不發(fā)生對外效力，最高人民法院在《財產分割意見》中有“對規(guī)避法律的約定無效”的規(guī)定，即無規(guī)避法律的夫妻財產約定具有對外效力，規(guī)避法律的夫妻財產約定無對外效力。這種規(guī)定在原則上說是正確的，在司法實踐中，婚姻關系當事人為逃避債務，采取夫妻財產約定的方法辦理離婚手續(xù)，規(guī)避法律，損害了合法債權人的利益，當然為無效，但僅依據這一規(guī)避法律的標準，來確定夫妻財產約定是否具有對外效力是不夠的也是不充分的。根據我國2001年《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財產約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對第三人產生對抗效力。否則，夫妻財產約定只在婚姻內部產生效力，不對第三人產生效力。這不利于夫妻一方獨立地與第三人發(fā)生經濟交往。借鑒外國經驗，依據公示方式進行登記可以有效地防止規(guī)避法律的行為，更有利于保護與約定財產的夫妻進行民事活動的人合法權益。因此，在婚姻立法及相關司法解釋中，規(guī)定夫妻財產約定經登記者方產生對外效力，未經合法登記者不發(fā)生對外效力，從而完善我國的夫妻財產約定制度。 延伸閱讀： 夫妻財產分割制度 2011標準常用的夫妻財產分割協(xié)議

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務報酬； （二）生產、經營、投資的收益； （三）知識產權的收益； （四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同財產，有平等的處理權。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產： （一）一方的婚前財產； （二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償； （三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。