實(shí)踐合同是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能成立的合同。與諾成合同相對(duì)應(yīng)，實(shí)踐合同的成立與生效的時(shí)間不同于諾成合同，其主要區(qū)別在于： 1. 法律后果不同：實(shí)踐合同中，如不交付標(biāo)的物則會(huì)構(gòu)成違約責(zé)任，而在諾成合同中，如不交付標(biāo)的物則合同無法成立，也就不存在違約，如要追究責(zé)任的話應(yīng)是締約過失。 2. 成立與生效的時(shí)間不同：實(shí)踐合同自當(dāng)事人達(dá)成合意時(shí)起合同即宣告成立，而諾成合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須在當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立。 3. 確定依據(jù)不同：實(shí)踐合同的分類通常應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定，如買賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾成合同，而使用借賃、保管、運(yùn)送等屬于實(shí)踐合同，質(zhì)權(quán)設(shè)定合同及其定金合同也屬于實(shí)踐合同。然而此種分類并非絕對(duì)不變，例如，運(yùn)輸合同并非都是實(shí)踐合同，也有一些為諾成合同。 4. 合同成立要件不同：諾成合同以合意為成立要件，實(shí)踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)為成立要件。 5. 責(zé)任不同：在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任。在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過失責(zé)任。 總結(jié)起來，實(shí)踐合同是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能成立的合同。與諾成合同相對(duì)應(yīng)，實(shí)踐合同的成立與生效的時(shí)間、分類、確定依據(jù)、合同成立要件以及責(zé)任等方面都與諾成合同有區(qū)別。