正當(dāng)防衛(wèi)限度
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1.不法侵害的強(qiáng)度。 所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 2.不法侵害的緩急。 是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。 3.不法侵害的權(quán)益。 不法侵害的權(quán)益,就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益,它是決定必要限度的因素之一。為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死,可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需的,因而沒有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。而為了保護(hù)輕微的權(quán)益,即使是非此不能保護(hù),造成了不法侵害人的重大傷亡,而就可以認(rèn)為是超過(guò)了必要限度。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的限度: 1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。 3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。
對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的限度,一般采取“必要限度”說(shuō),也即基本相適應(yīng)和客觀需要相統(tǒng)一。具體需要看防衛(wèi)行為是否有效制止不法行為所必須的,還要考慮不法侵害的強(qiáng)度、緩急、不法侵害的權(quán)益與防衛(wèi)手段是否基本相適應(yīng),是否具有社會(huì)相當(dāng)性。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的限度不法侵害的強(qiáng)度,對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度; 不法侵害的緩急,是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等
2020.03.27 265 -
論正當(dāng)防衛(wèi)的不正當(dāng)防衛(wèi)的限度防衛(wèi)限度實(shí)際上就是允許防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害者造成損害的上限,也就是說(shuō),防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為,又沒有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。
2020.12.21 239 -
正當(dāng)防衛(wèi)限度條件對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。其他犯罪正當(dāng)防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡的構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
2020.04.14 133
-
正當(dāng)防衛(wèi)的限度
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握: 1.不法侵
2022-04-09 15,340 -
論正當(dāng)防衛(wèi)的限度
防衛(wèi)限度實(shí)際上就是允許防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害者造成損害的上限,也就是說(shuō),防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為,又沒有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。
2023-03-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)必要限度
防衛(wèi)行為同不法侵害行為,在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果之間,要基本相適應(yīng)(不是完全相適應(yīng)),才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。否則,防衛(wèi)行為明顯超過(guò)侵害行為,造成不應(yīng)有危害的,是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?!氨匾f(shuō)”,主張以制止住正在進(jìn)行的
2022-11-04 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)限度條件
防衛(wèi)限度實(shí)際上就是允許防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害者造成損害的上限,也就是說(shuō),防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為,又沒有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。
2023-03-09 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)的限度是什么,正當(dāng)防衛(wèi)的限度是什么,正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件
- 為了限度什么正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)的限度把握和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別?
- 限度把握的正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定
- 正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思,正當(dāng)防衛(wèi)的限度把握主要包括了
- 正當(dāng)防衛(wèi)是指什么? 限度保衛(wèi)是指哪些
- 什么是無(wú)限防衛(wèi)和無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)的無(wú)限防衛(wèi)和無(wú)限防衛(wèi)是指的什么
-
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度究竟是什么2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)之正當(dāng)防衛(wèi)方式要怎么處理2022.12.23
-
正當(dāng)防衛(wèi)罪和非正當(dāng)防衛(wèi)犯罪的區(qū)別?2022.07.02
-
到底正當(dāng)防衛(wèi)有沒有上限?2022.02.20
-
如何判斷防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及防衛(wèi)正當(dāng)2022.02.20






