對(duì)于老年人來說，與子女對(duì)簿公堂是一件十分痛心的事情。然而，這樣的事情卻總是時(shí)不時(shí)地上演。杭州市余杭法院2024年遇到了8件與老年人的贍養(yǎng)有關(guān)的案子，今年到目前為止則碰到了6件。這些案件到底因何而起呢？余杭法院曾接到這樣一起案子。有對(duì)出生于20世紀(jì)20年代的老夫妻，為了贍養(yǎng)費(fèi)與兒子走進(jìn)了法院。夫妻倆的贍養(yǎng)早年就約定好了，父親由大兒子贍養(yǎng)，母親由小兒子贍養(yǎng)。但小兒子卻違背約定，不按期支付母親的生活費(fèi)。在法庭上，小夫妻倆說，在財(cái)產(chǎn)分配中，父母將財(cái)產(chǎn)大部分分給了哥哥，對(duì)自己不公平。小夫妻覺得既然哥哥多得了財(cái)產(chǎn)，父母?jìng)z都應(yīng)該歸他贍養(yǎng)。法官審理后認(rèn)為，雖然各執(zhí)己見，但贍養(yǎng)父母是天理，即便是分配財(cái)產(chǎn)時(shí)有所不公，從法律也好道德也好，都應(yīng)對(duì)父母承擔(dān)應(yīng)有的贍養(yǎng)責(zé)任。相關(guān)法官分析說，從近年來的贍養(yǎng)案件來看，老人財(cái)產(chǎn)分配不均，從而導(dǎo)致部分子女產(chǎn)生不滿，認(rèn)為誰多分了財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該多盡贍養(yǎng)義務(wù)。這也成為了子女對(duì)老人不贍養(yǎng)的主要原因。除此之外，父母離異或再婚也是兒女抵觸贍養(yǎng)老人的原因之一。比如父母早年離異，子女跟隨一方長(zhǎng)大，另一方未盡撫養(yǎng)義務(wù)，父母其中一方進(jìn)入老年后，子女拒絕贍養(yǎng)；或者是父母離異時(shí)，父親是過錯(cuò)方，因此父親步入老年階段后子女仍然持仇恨心理，拒絕贍養(yǎng)。還有一種情形就是老人再婚，也可能引起子女的抵觸情緒。一起老人訴兩個(gè)女兒贍養(yǎng)糾紛案件，就是父母離異，兩個(gè)女兒由母親撫養(yǎng)成人，而父親再婚后，卻未承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。兩個(gè)女兒對(duì)母親很孝順，但對(duì)父親心里有一定的仇視情緒，因此拒絕贍養(yǎng)。

“沒有得到財(cái)產(chǎn)的兒子或女兒到底有沒有贍養(yǎng)義務(wù)？”： （1）肯定有，而且與其他子女是同等的贍養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)椋喊凑铡睹穹ǖ洹返囊?guī)定，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，沒有任何附加條件，當(dāng)然更不能以子女是否分得了父母的財(cái)產(chǎn)、分得多少、分得父母財(cái)產(chǎn)是否均衡為條件：一分沒得到的，也一樣負(fù)有同等的贍養(yǎng)義務(wù)。 （2）樓上朋友說“子女肯定要贍養(yǎng)父母，這是政策不會(huì)因?yàn)槟銢]得到遺產(chǎn)而改變”：部分正確、部分錯(cuò)誤：子女必須無條件贍養(yǎng)父母，這是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)、不是“政策”。而且，贍養(yǎng)父母的義務(wù)