名譽是一種社會評價，因而名譽受損的事實應(yīng)以新聞侵害名譽權(quán)的行為是否造成受害人的名譽受損為依據(jù)。因而名譽受損事實是指由于新聞侵害名譽權(quán)對個人的人身或財產(chǎn)造成的不利影響，這一般包括名譽損害、精神損害以及財產(chǎn)損害。 名譽損害：名譽的核心是社會評價，因而“只有在行為人所實施的侮辱、誹謗等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害”。可以看出，對名譽貶損這種損害性后果的認定，就必須看是否造成受害人的社會評價的降低。所以，這必然牽涉到“第三人”?！爸灰谌酥谰妥阋杂绊懮鐣κ芎θ说脑u價”也只有這樣才能構(gòu)成對名譽權(quán)的損害。需要指出的是，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，受害人必須通過舉證和證明的方式表現(xiàn)出自己的損害，才有可能獲得此類官司的勝訴。 精神損害：伴隨名譽受損一個常見的損害后果便是受害人的精神損害。精神損害即精神利益受到損害，往往是和社會評價的降低同時出現(xiàn)的。表現(xiàn)為受害人因被誤解而造成精神的痛苦、怨恨、悲傷、憂郁、憤懣等情緒。可以認為，正是侵權(quán)行為造成受害人社會評價的降低，才使得受害人的心理遭受損害。精神損害是因人而異的一種主觀心理感受，因而，受害人因?qū)W識、地位、承受能力等不同，新聞侵害名譽權(quán)給其心理所造成的傷害是不同的，這在具體案件中要區(qū)別對待。 財產(chǎn)損害：名譽權(quán)具有非財產(chǎn)權(quán)性，但并不等于與財產(chǎn)權(quán)沒有關(guān)聯(lián)。事實恰好相反，名譽權(quán)與財產(chǎn)權(quán)有密切的聯(lián)系。財產(chǎn)損害同樣是名譽損害的結(jié)果。一個人的名譽受到損害，很大可能上會造成其財產(chǎn)的受損。但是，必須看到，名譽權(quán)畢竟是人格權(quán)，是一種精神權(quán)利，名譽受損在個案中不一定必然帶來財產(chǎn)方面的損害。所以在個案中，財產(chǎn)損害不是構(gòu)成新聞侵害名譽權(quán)的必要條件