代位權(quán)行使的直接效果應歸屬于債務(wù)人。因為按照債的相對性，次債務(wù)人只對債務(wù)人負有履行義務(wù)，債權(quán)人行使代位權(quán)不能要求次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行義務(wù)，只能要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行義務(wù)。如果債權(quán)人直接接受履行，就會破壞債的相對性原則，而且在存在數(shù)個債權(quán)人的情況下，也損害了其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人的利益。

每當發(fā)生了醫(yī)療事故后，都會有醫(yī)療事故責任程度劃分的問題存在，那么就需要醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)，醫(yī)療事故鑒定的任務(wù)是綜合分析醫(yī)療過失導致醫(yī)療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責任程度。 一、醫(yī)療事故的責任劃分 根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為： 1、完全責任： 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。（賠償全部損失的100） 2、主要責任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。（賠償全部損失的60－90） 3、次要責任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（賠償全部損失的20－40） 4、輕微責任： 指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。（賠償全部損失不超過10） 實踐中還存在同等責任：即醫(yī)、患雙方各負擔50。 醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。