對(duì)方手持木棍向我打來(lái)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1.是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施2.正當(dāng)防衛(wèi)必須具有如下構(gòu)成條件：(1)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在實(shí)施不法侵害行為，對(duì)于合法行為和第三人不能進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”。(2)正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件，必須是為了保護(hù)本人或他人的合法權(quán)益以及公共利益，即目的要具有合法性與正義性。(3)正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐條件，即正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的和正在實(shí)施的侵害行為，而提前防衛(wèi)或假意防衛(wèi)都不屬正當(dāng)防衛(wèi)，否則行為人要承擔(dān)法律責(zé)任。(4)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，即防衛(wèi)的方式與強(qiáng)度的適當(dāng)性，防衛(wèi)強(qiáng)度必須與侵害強(qiáng)度相當(dāng)，以足以有效制止侵害為應(yīng)有限度。3.正當(dāng)防衛(wèi)：不承擔(dān)民事責(zé)任民事責(zé)任的歸責(zé)是以過(guò)錯(cuò)原則為主，無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為例外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
被打還手能否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。如果當(dāng)時(shí)的情況不是很?chē)?yán)重，而當(dāng)事人的防衛(wèi)又明顯的超過(guò)了必要的限度，那就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
要看別人的傷害行為是否是你故意引起的。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的行為。這種情況一般會(huì)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，但是，如果是自己故意引起他人的傷害行為，則他人行為不屬于不法侵害，還手不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
-
別人先打我，我還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。而別人先動(dòng)手打你，你還手，通常被認(rèn)定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果，因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
2020.08.18 819 -
電棍電傷人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎用電棍電人符合以下條件的屬于正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而使用電棍電侵權(quán)人，并且在合理限度范圍內(nèi)的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2020.10.17 195 -
被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)-被打還手一般不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，這是因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)的第一條件是必須針對(duì)不法侵害行為，不法侵害行為包括有社會(huì)危害性的一般違法行為和犯罪行為； 如殺人、強(qiáng)奸、搶劫、放火等，對(duì)這些行為，如果不果斷采取防衛(wèi)行動(dòng)，使其停止非法侵害，將會(huì)對(duì)社會(huì)、對(duì)人身等造成
2020.10.03 305
-
對(duì)方打我然后還擊我屬于不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是有條件的，首先，必須是不法侵害正在進(jìn)行當(dāng)中，另外，防衛(wèi)不得超過(guò)必要的限度，如果對(duì)方正在實(shí)施至于其死地的不法侵害，還擊，至于對(duì)方死亡，一般情況下是按正當(dāng)防衛(wèi)處理，但如果你的還擊明顯超過(guò)對(duì)方
2022-04-05 15,340 -
對(duì)方是公民，我我把對(duì)方打傷了，屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
法條的規(guī)定,但是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)還要看（一）防衛(wèi)起因即1,必須有不法侵害存在。2，不法侵害必須是違法行為,如果對(duì)合法行為進(jìn)行防衛(wèi)例如對(duì)正在依法執(zhí)行公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法扣押、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者進(jìn)行人身控制
2022-02-28 15,340 -
被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。 如果是對(duì)面先動(dòng)手(前提是你們之前沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，否
2021-01-06 15,340 -
我們對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定只能對(duì)方先動(dòng)手對(duì)方把我打傷了我是正當(dāng)防衛(wèi)
你是屬于正當(dāng)防衛(wèi) 我國(guó)刑法第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2022-03-18 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
對(duì)方先動(dòng)手自己還手能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.06.22
-
打個(gè)人還手算作為正當(dāng)防衛(wèi)嗎?2022.03.25
-
入室搶劫持刀殺人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.06.17
-
有人闖民宅拿刀誤傷對(duì)方屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？2022.06.26
-
奪刀殺死對(duì)方防衛(wèi)正當(dāng)嗎2023.01.01
