法律上是否具有與合同具有同等法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不是，合同是可以追究你在此中合意中約定的權(quán)利與義務(wù)的可以以此到法院主張權(quán)利并形成強(qiáng)制執(zhí)行。而協(xié)議只是意向，雖然我們常混淆它們的區(qū)別，但在法律范疇內(nèi)合同更剛性些，而協(xié)議只是一種取證佐證一種證明其他的糾紛或事件，希望能幫到你
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。從法律上來(lái)講，只要贈(zèng)與人具有相應(yīng)的民事行不能力、對(duì)所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)擁有處分權(quán)、自愿贈(zèng)與他人，由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人簽名確認(rèn)后，該贈(zèng)與合同即具有法律效力。
司法解釋與法律不具有同等效力。法律明確規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出的法律解釋，與法律具有同等的效力，我國(guó)最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中，對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的司法解決，與法律不具有同等的效力，司法解釋與法律存在沖突的，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定處理，不能按照司法解釋的規(guī)定解決糾紛。
-
司法解釋與法律具有同等效力嗎司法解釋與法律不具有同等效力。法律明確規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出的法律解釋，與法律具有同等的效力，我國(guó)最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中，對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的司法解決，與法律不具有同等的效力，司法解釋與法律存在沖突的，應(yīng)當(dāng)按照法律的
2021.12.11 6,320 -
贈(zèng)與合同協(xié)議是否具有法律效力？贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。從法律上來(lái)講，只要贈(zèng)與人具有相應(yīng)的民事行不能力、對(duì)所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)擁有處分權(quán)、自愿贈(zèng)與他人，由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人簽名確認(rèn)后，該贈(zèng)與合同即具有法律效力。
2021.04.17 203 -
房屋贈(zèng)與合同是否具有法律效力對(duì)于房屋贈(zèng)與來(lái)說(shuō)，辦理了過(guò)戶手續(xù)贈(zèng)與生效是房屋贈(zèng)與的一般情形;但如果沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，雙方簽訂了贈(zèng)與合同且房屋已經(jīng)實(shí)際交付占有、使用的，贈(zèng)與合同也是生效的。 房屋贈(zèng)與必須符合以下規(guī)定： 1、贈(zèng)與人必須是房地產(chǎn)的擁有人，同時(shí)必須具有完全民事行
2021.01.29 122
-
與本合同具有同等法律效力嗎？
關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議的效力問(wèn)題，補(bǔ)充協(xié)議因?yàn)檫`反法律無(wú)效，不影響本協(xié)議的效力。協(xié)議的無(wú)效是部分無(wú)效，其他合法部分依然有效。
2022-06-29 15,340 -
贈(zèng)與合同是否具有法律效力
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。從法律上來(lái)講，只要贈(zèng)與人具有相應(yīng)的民事行不能力、對(duì)所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)擁有處分權(quán)、自愿贈(zèng)與他人，由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人簽名確認(rèn)后，該贈(zèng)與合同即具
2022-06-02 15,340 -
線上合同是否具有法律效力
一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)合同具有法律效力。 根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公共秩序和良好習(xí)慣。
2022-07-05 15,340 -
合同的法律效力是否具有法律效力? ?
合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài)，約束力或來(lái)源于法律，或來(lái)源于
2021-04-06 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:57
傳真合同具有法律效力嗎傳真合同具有法律效力。民法典規(guī)定了以書(shū)面形式訂立合同的，書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等。但是，由于傳真合同在傳送過(guò)程中容易出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。以傳真的形式簽訂合同有利
535 2022.04.25
