李某離婚后財產(chǎn)糾紛案代理詞(一) 尊敬的審判長： 浙江鑫目律師事務(wù)所依法接受李某委托，指派我擔(dān)任張某某訴李某離婚后財產(chǎn)糾紛案被告李某的訴訟代理人。本代理人在庭前詳細(xì)閱讀、認(rèn)真分析了案卷材料，并且就本案事實(shí)作了全面了解，今天又依法參加了開庭審理，對本案有了更深刻的認(rèn)識，特依據(jù)法律規(guī)定和案件事實(shí)，發(fā)表如下代理意見，懇請法庭予以充分考慮。 寧波市海曙人民法院(2013)甬海民初字第***號案件即本案原告張某某與被告李某離婚一案處理過程中，雙方對于涉案財產(chǎn)已作處理，不存在未分割的財產(chǎn) 1、庭前雙方單位領(lǐng)導(dǎo)主持下達(dá)成的備忘錄中對本案所涉財產(chǎn)與其他財產(chǎn)一并作概括處理，最終以一定金額的貨幣方式對李某進(jìn)行補(bǔ)償，視為對雙方全部財產(chǎn)的處理。 該案庭審中提交的證據(jù)5、備忘錄一份，證明“1、被告就財產(chǎn)中***萬元的份額歸原告所有”(庭審筆錄第8頁)此條即將全部財產(chǎn)折價結(jié)算后，最終李某還應(yīng)分得***萬元。這個財產(chǎn)處理，就是概括處理的一種方式，對財產(chǎn)不作分項(xiàng)處理，而是一并處理，在折價結(jié)算中考慮并包含了涉案財產(chǎn)。 2、李某在起訴離婚時，訴訟請求關(guān)于財產(chǎn)處理同樣是要求將全部財產(chǎn)概括處理，要求張某某一次性向其支付1000000元。 該案李某訴訟請求：“3、判令依法分割婚后共同財產(chǎn)，要求被告一次性支付原告1000000元，在判決生效之日起一個月內(nèi)付清”(庭審筆錄第4頁)這個訴訟請求即是在雙方領(lǐng)導(dǎo)主持并見證下達(dá)成的備忘錄的基礎(chǔ)上，對財產(chǎn)分割部分的訴訟請求，同樣是概括處理，對全部財產(chǎn)作折價結(jié)算。 3、該案開庭審理過程中，對財產(chǎn)分割問題，李某及其代理人對財產(chǎn)提出的處理方案明確表明全部財產(chǎn)均包括在***萬內(nèi)。張某某及其代理人對上述情況清楚，只是其起初不想離婚故而對孩子及財產(chǎn)分割問題避而不談，并非對本案所涉財產(chǎn)及其他全部財產(chǎn)概括處理的情況不知曉。