簽訂協(xié)議但是沒(méi)按手印簽的協(xié)議還有效嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
有效。簽定合同時(shí)簽字、蓋章、捺手印都具有同等法律效力，當(dāng)事人反悔不承認(rèn)，可以起訴到法院，專業(yè)筆跡簽定人員對(duì)簽名筆跡進(jìn)行簽定。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
簽訂協(xié)議不按手印但符合其他法律要求的協(xié)議有效。只要是雙方自愿簽訂的合同，不違反法律法規(guī)，不按手印，簽訂的合同也有效。有下列情形之一的，即使按下手印，合同也無(wú)效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以法律形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
有效。在簽訂合同過(guò)程中，合同當(dāng)事人的簽字和按指印的行為，都是對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，并表示受合同約束的意思。所以，在簽訂合同時(shí)，可以只簽字或者只按指印，也可以即簽字又按指印，法律效力是相同的。
-
簽字沒(méi)按手印協(xié)議有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)于簽訂的紙質(zhì)文件，即使只有簽字沒(méi)按手印依然具有法律效力。只要簽字內(nèi)容是經(jīng)過(guò)雙方一致協(xié)商同意的，那么，即使在簽字后沒(méi)有按手印，依然具有法律效力。司法對(duì)合同憑證是否生效的解釋是當(dāng)事人擬定合同應(yīng)當(dāng)簽字或蓋章，如若在合同
2022.04.12 749 -
協(xié)議只簽名沒(méi)按手印有效嗎協(xié)議只有簽名沒(méi)按手印滿足下列條件就是有效的：協(xié)議雙方具有相應(yīng)的民事行為能力；協(xié)議雙方意思表示真實(shí)；協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；協(xié)議的形式符合法律規(guī)定的要求；法定其他有效條件。
2021.01.01 152 -
簽協(xié)議不按手印有效嗎?簽協(xié)議不按手印不影響協(xié)議的效力，只要協(xié)議是雙方真實(shí)合法的意思表示，協(xié)議就有效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人
2021.04.08 214
-
協(xié)議簽訂沒(méi)按手印會(huì)有效嗎
協(xié)議上沒(méi)按手印，有雙方當(dāng)事人簽字的，該協(xié)議仍然成立并發(fā)生法律效力。 《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一
2022-10-14 15,340 -
簽訂協(xié)議按手印有效嗎
合同簽字按手印合法。根據(jù)《民法典》第四百九十條：當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立
2022-11-19 15,340 -
簽訂按手印的協(xié)議有效嗎？
簽字按手印只是協(xié)議成立的要件，與協(xié)議生效無(wú)關(guān)。協(xié)議有效必須符合以下要件： 1、協(xié)議簽訂者具有締約能力； 2、協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)合法的意思表示； 3、協(xié)議不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害他人的合法權(quán)益
2022-06-21 15,340 -
簽訂協(xié)議時(shí)沒(méi)有簽按手印是否有效
合同簽字后沒(méi)有按手印，但只要滿足法定有效要件的生效。對(duì)于當(dāng)事人依法訂立的會(huì)生效。簽名、蓋章或者按手印都是有效的簽字方式，一般都是有效的，當(dāng)事人可以協(xié)商選擇其中的一種。
2022-12-10 15,340
-
00:57
被迫簽訂的協(xié)議有效嗎被迫簽訂的協(xié)議沒(méi)有效。具體如下：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同自始至終都是無(wú)效的；2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國(guó)家利益，但對(duì)集體利益、個(gè)人利益有損的，實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害
5,326 2022.05.11 -
01:15
協(xié)議沒(méi)有簽完整有效嗎協(xié)議沒(méi)有簽完整，協(xié)議也不一定沒(méi)有法律效力。協(xié)議沒(méi)有簽完整，在合同法中應(yīng)當(dāng)表述為合同并不完整。合同不完整，不一定合同就無(wú)效。對(duì)于約定不明確的合同，當(dāng)事人可以通過(guò)簽署補(bǔ)充協(xié)議的方式，來(lái)完善合同的內(nèi)容。但是需要注意的是，如果雙方約定不明確的內(nèi)容是
1,901 2022.04.17 -
00:58
簽協(xié)議怎么簽有效只要協(xié)議滿足生效的條件，那么簽訂的協(xié)議就會(huì)有效。具備下列條件的，簽訂協(xié)議的行為有效： 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、意思表示真實(shí)； 3、沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終
1,150 2022.04.17
