合同書復(fù)印件是否有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當(dāng)時的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單復(fù)印件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，復(fù)印件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力，僅憑復(fù)印件去打官司是很難得到法院支持。
《民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
合同復(fù)印件不一定具有法律效力：一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力；一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力。而復(fù)印件一般不具備法律效力。僅憑復(fù)印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復(fù)印件，否則需要提供其他證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條。
-
合同復(fù)印件是否有效呢合同復(fù)印件有效。只要雙方達成協(xié)議，簽訂合同后，合同就成立，內(nèi)容和形式不受法律禁止，合同也有效。如果合同原件丟失，不會影響合同的成立或法律效力。但以后因履行合同發(fā)生糾紛需要向法院起訴的，根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，不能與原件、原件核對的復(fù)印件，不能單獨
2022.04.12 506 -
借款合同復(fù)印件是否有效借款合同的原件如果有效的，則復(fù)印件也有效。原則上，貸款合同應(yīng)當(dāng)提交原件。如果材料是復(fù)印件，復(fù)印件可以作為證據(jù)通過其他材料引用。如原件丟失，需及時保存其他證據(jù)材料，方便法院審理。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原件。如需自行保存證
2022.04.16 504 -
借款合同復(fù)印件是否有效借款合同復(fù)印件不具備法律效力，除非對方認可。一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力。原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本。
2021.01.31 130
-
合同書復(fù)印件是否有效
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當(dāng)時的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單
2022-05-16 15,340 -
合同復(fù)印件是否有效
如果合同原件有效，復(fù)印件和原件核對一致，并在合同中約定復(fù)印件有效的，則合同復(fù)印件有效，可以對雙方產(chǎn)生法律約束力。在民事訴訟中，復(fù)印件可以作為證據(jù)使用，但是應(yīng)當(dāng)優(yōu)先提交原件。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條規(guī)
2022-05-12 15,340 -
合同書復(fù)印件是否有法律效力呢
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當(dāng)時的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單
2022-05-16 15,340 -
合同書復(fù)印件有效嗎？
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當(dāng)時的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單
2022-05-15 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產(chǎn)生糾紛須向法院進行起訴時，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
