放火造成重大損失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
放火罪的損失數(shù)額是定罪量刑的重要依據(jù)，其標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。放火罪是典型的危害公共安全罪，屬于嚴(yán)重的刑事犯罪。對(duì)于放火罪，我國(guó)刑法將其分為兩個(gè)量刑檔次：一是刑法第114條規(guī)定的危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;二是刑法第115條第一款規(guī)定的致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。除致人重傷、死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)較容易判斷以外，對(duì)何為使“公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”，由于司法解釋并沒有規(guī)定明確具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而此標(biāo)準(zhǔn)又是對(duì)行為人是否應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的界定依據(jù)。因此，在司法實(shí)踐中，雖有法律規(guī)定，但因無具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，就不可避免地會(huì)導(dǎo)致重罪輕判或輕罪重判的情形出現(xiàn)。 放火罪造成的損失額比較集中地反映了放火行為的危害性程度，刑法也是將放火行為所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失作為放火罪定罪量刑的界定依據(jù)之一。“重大損失”數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的高低直接影響著行為人的刑事責(zé)任的承擔(dān)。因此，對(duì)“重大損失”數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)盡可能的考慮相關(guān)因素，謹(jǐn)慎對(duì)待，體現(xiàn)刑法罪責(zé)刑相一致的原則。我們認(rèn)為，在數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)確定的過程中應(yīng)考慮如下一些因素，例如，我國(guó)在打擊危害公共安全罪方面的刑事政策;當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平;放火罪定罪量刑方面的審判實(shí)踐，與放火罪類似犯罪所確定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以及放火罪本身的條文內(nèi)容等等。這些因素都有可能影響“重大損失”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，因此，在理解確定此數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)作充分的考量。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，故意放火使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，一般是指造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上。比如以下情況： (一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的； (二)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的； (三)造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的； (四)造成森林火災(zāi)，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的； (五)其他造成嚴(yán)重后果的情形。
放火罪重大損失的標(biāo)準(zhǔn)：一般處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
-
放火造成重大損失的怎么處罰放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2020.03.19 179 -
給企業(yè)造成重大損失的標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)法律沒有明確規(guī)定。一般需要本著企業(yè)的承受能力與支配能力來確定標(biāo)準(zhǔn)，比如經(jīng)濟(jì)損失上認(rèn)定一般不能少于5000至10000元，如果實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)還可以起點(diǎn)更高些，總之要作到公平、合理、合情與責(zé)任擔(dān)當(dāng)效果為原則。
2020.12.18 1,314 -
重大過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些我國(guó)刑法對(duì)于過錯(cuò),明確規(guī)定了故意和過失兩種類型。而在私法中,對(duì)過錯(cuò)程度并沒有嚴(yán)格區(qū)分。在理論上,過失被分為重大過失、一般過失與輕微過失。所謂重大過失,是指行為人沒有盡到最起碼的注意義務(wù),從而使損害發(fā)生為人未盡到一般人在通常情況下所應(yīng)盡的注意
2020.12.07 1,159
-
放火造成重大損失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？
放火罪的損失數(shù)額是定罪量刑的重要依據(jù)，其標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。放火罪是典型的危害公共安全罪，屬于嚴(yán)重的刑事犯罪。對(duì)于放火罪，我國(guó)刑法將其分為兩個(gè)量刑檔次：一是刑法第114條規(guī)定的危害公共安全，
2022-07-03 15,340 -
造成重大損失的失火罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是如何？
過失引起火災(zāi)，具有下列情形之一的，應(yīng)以刑法第一百一十五條第二款之規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）導(dǎo)致死亡3人以上；（二）重傷10人或者死亡、重傷10人以上；（三）造成直接財(cái)產(chǎn)損失100萬元以上
2022-07-31 15,340 -
失火造成重大損失的立案標(biāo)準(zhǔn)
江西省高級(jí)人民法院、省人民檢察院和省公安廳聯(lián)合制定的于2007年2月1日起執(zhí)行的《關(guān)于辦理失火和消防責(zé)任事故案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：（一）過失引起火災(zāi)，具有下列情形之一的，應(yīng)以弄法第一百一十五條第二款
2022-03-17 15,340 -
放火造成重大損失應(yīng)該如何判刑
放火罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物，危及公共安全的行為。在司法實(shí)踐中，“放火”是指行為人使用各種導(dǎo)火材料，點(diǎn)燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災(zāi)的危險(xiǎn)因素，引起公私財(cái)物的燃燒，制造火災(zāi)的
2022-08-05 15,340
-
01:19
失職瀆職重大損失標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上、七年以下有期徒刑。 根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職
1,993 2022.06.15 -
01:24
出具證明文件重大失實(shí)罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如果承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織及其人員不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，就構(gòu)成了出具證明文件重大失實(shí)罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，出具證明文件重大失實(shí)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括下面四
1,495 2022.04.15 -
01:20
放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)對(duì)放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實(shí)施了點(diǎn)火的行為，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點(diǎn)火時(shí)，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險(xiǎn)犯，危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)
2,418 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
放火罪什么標(biāo)準(zhǔn)重大損失2022.06.13
-
-
放火罪的損失標(biāo)準(zhǔn)怎樣規(guī)定2023.07.12
-
放火中放火嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)？2022.08.29
-
放火罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一般有哪些？放火罪嚴(yán)重嗎？2022.07.17
