民法典質(zhì)權(quán)人抵押質(zhì)押物嗎,法律有哪些規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
質(zhì)權(quán)人不可以抵押質(zhì)押物，在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，如果質(zhì)權(quán)人隨意使用、出質(zhì)質(zhì)押物對(duì)出質(zhì)人造成損害的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，且質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押物負(fù)有妥善保管的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
質(zhì)權(quán)人不可以抵押質(zhì)押物，在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，如果質(zhì)權(quán)人隨意使用、出質(zhì)質(zhì)押物對(duì)出質(zhì)人造成損害的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，且質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押物負(fù)有妥善保管的義務(wù)。
不能。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)人可以請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財(cái)產(chǎn)提存，或者請(qǐng)求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
-
《民法典》，質(zhì)權(quán)人能否抵押質(zhì)押物質(zhì)權(quán)人不能抵押質(zhì)押物，質(zhì)權(quán)人不具有處分權(quán)。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.18 413 -
民法典質(zhì)權(quán)人能否抵押質(zhì)押物質(zhì)權(quán)人不可以抵押質(zhì)押物，未經(jīng)出質(zhì)人同意，在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間質(zhì)權(quán)人不可以隨意處置質(zhì)押物，如果質(zhì)權(quán)人因?yàn)樘幹觅|(zhì)押物造成質(zhì)押物毀損滅失的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。
2021.03.24 127 -
民法典規(guī)定質(zhì)權(quán)人能否抵押出質(zhì)物質(zhì)權(quán)人不可以抵押出質(zhì)物，在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，如果沒有出質(zhì)人的同意，質(zhì)權(quán)人不可以擅自處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，如果質(zhì)權(quán)人擅自使用或處分債權(quán)人質(zhì)押財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其損害的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.02.07 117
-
民法典質(zhì)權(quán)人抵押質(zhì)押物嗎
質(zhì)權(quán)人不可以抵押質(zhì)押物，在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，如果質(zhì)權(quán)人隨意使用、出質(zhì)質(zhì)押物對(duì)出質(zhì)人造成損害的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，且質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押物負(fù)有妥善保管的義務(wù)。
2023-08-30 15,340 -
民法典質(zhì)權(quán)人能否抵押質(zhì)押物
不能。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 質(zhì)權(quán)
2022-06-25 15,340 -
民法典質(zhì)權(quán)人能否抵押質(zhì)押物？
不能。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 質(zhì)權(quán)
2023-03-21 15,340 -
民法典規(guī)定質(zhì)權(quán)人能否抵押出質(zhì)物
根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)權(quán)人不能抵押出質(zhì)物，質(zhì)權(quán)人抵押出質(zhì)物造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第四百三十一條：質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)
2022-10-14 15,340
-
01:04
質(zhì)押與抵押有什么區(qū)別質(zhì)押與抵押的區(qū)別：1、實(shí)現(xiàn)方式不一樣。質(zhì)押要將物品轉(zhuǎn)移交付至質(zhì)押權(quán)人手中占有，否則，質(zhì)押權(quán)不成立。抵押則不一樣，抵押不轉(zhuǎn)移占有，抵押物仍然為抵押人所使用；2、權(quán)利指向的對(duì)象不一樣。質(zhì)權(quán)指向的是動(dòng)產(chǎn)，沒有不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)。抵押權(quán)指向的是不動(dòng)產(chǎn)和特殊
4,569 2022.04.17 -
01:13
抵押與質(zhì)押的區(qū)別抵押與質(zhì)押在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，是兩種不同的擔(dān)保方式，他們對(duì)應(yīng)的法律后果也是不相同的。抵押與質(zhì)押主要有以下三點(diǎn)區(qū)別。 一是手段不同。抵押不轉(zhuǎn)移抵押物的占有，抵押物的占有權(quán)歸抵押人。而質(zhì)押則相反，出質(zhì)人必須轉(zhuǎn)移質(zhì)物的占有，質(zhì)物的占有權(quán)歸質(zhì)權(quán)人。 二是
9,365 2022.04.17 -
01:18
抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的區(qū)別抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)都是擔(dān)保物權(quán)的一種，抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)最大的區(qū)別是是否轉(zhuǎn)移物的占有。抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)： 一、不動(dòng)產(chǎn)上可以設(shè)立抵押權(quán)，只需要抵押合同有效、抵押人具有處分權(quán)且辦理抵押登記，則該不動(dòng)產(chǎn)上的抵押權(quán)成立。但不動(dòng)產(chǎn)上一般不能
4,906 2022.04.15
