除斥期間是一種對(duì)形成權(quán)的行使進(jìn)行時(shí)間限制的期間。訴訟時(shí)效，權(quán)利人在期間內(nèi)不行使權(quán)利，在期間屆滿(mǎn)后均引起權(quán)利變動(dòng)的后果。 1，訴訟時(shí)效適用于請(qǐng)求權(quán)，除斥期間適用于形成權(quán) 2，。訴訟時(shí)效的法律效力表現(xiàn)為勝訴權(quán)之喪失，權(quán)利本身并不消滅，除斥期間的法律效力表現(xiàn)為形成權(quán)的消滅。 3，訴訟時(shí)效一般長(zhǎng)于除斥期間，而且訴訟時(shí)效可能中止、中斷甚至延長(zhǎng)，而除斥期間固定不變。 4，法官不能逕行適用訴訟時(shí)效，只在義務(wù)人主張時(shí)效利益時(shí)，法官才能適用，但是，法官可以依職權(quán)主動(dòng)適用除斥期間。

第一、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán)，也可適用于請(qǐng)求權(quán)，如中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第45條第2款規(guī)定之10年期間。 第二、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效須兩個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實(shí)狀態(tài);除斥期間只需一個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)。 第三、法律效力不同。訴訟時(shí)效并不使不行使權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。 第四、期間起算點(diǎn)不同。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算;而除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。 第五、期間是否可變不同。訴訟時(shí)效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長(zhǎng);而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長(zhǎng)。 第六、法院是否可依職權(quán)主動(dòng)適用不同。訴訟時(shí)效之經(jīng)過(guò)必須經(jīng)享有時(shí)效利益之人為主張之后法院才可適用之;除斥期間之是否經(jīng)過(guò)，法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查而適用之。