微信聊天記錄能做為證據(jù)么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
證據(jù)合法性的表現(xiàn) 1、證據(jù)形式符合法律規(guī)定； 2、證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定； 3、證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶椤?法律規(guī)定的證據(jù)有哪些 根據(jù)民事訴訟法第63條規(guī)定：證據(jù)有下列幾種： (1)當(dāng)事人的陳述；(2)書證；(3)物證；(4)視聽資料；(5)電子數(shù)據(jù)；(6)證人證言；(7)鑒定意見；(8)勘驗筆錄。 根據(jù)上面規(guī)定，微信語音是錄音證據(jù)，屬于證據(jù)類別中視聽資料這一類，形式符合法律的規(guī)定。 微信聊天記錄能作為證據(jù)嗎 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)?！边@是民事案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則，強調(diào)了證據(jù)取得的合法性是能否成為證據(jù)的先決條件。 因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據(jù)應(yīng)一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據(jù)，在不構(gòu)成對他人隱私的侵犯的情形下，秘密錄制的錄音資料可以作為證據(jù)。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇，可以作為證據(jù)使用。 微信語音有沒有證明力 錄音證據(jù)除了應(yīng)當(dāng)具備合法性從而能夠作為證據(jù)提交法庭質(zhì)證，還應(yīng)當(dāng)具備一定的證明效力。證據(jù)具有合法性，不代表其具有證明效力。證據(jù)的證明效力體現(xiàn)在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。合法性側(cè)重程序上的“正義”，通過排除非法證據(jù)，來實現(xiàn)平衡各訴訟方的利益?？陀^性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。關(guān)聯(lián)性與待證事實相關(guān)，是判斷證據(jù)證明力的重要標(biāo)準(zhǔn)。 在具體實務(wù)中，微信語音具備證明效力，應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件： 一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始記錄。微信是依附特定手機終端的軟件，其聊天記錄非常容易滅失，如不小心刪除、手機丟失或格式化等，都可能導(dǎo)致語音資料的滅失。因此，平時應(yīng)當(dāng)注意收藏對將來可能有用的語音記錄。 同時，錄音應(yīng)當(dāng)未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實性。很多訴訟當(dāng)事人為了儲存和傳送的方便，將錄音資料拷貝到光盤或者盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為，一旦對方對該證據(jù)不認(rèn)可，則證據(jù)真實性無從考證。 二是微信語音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。 因此，語音的各方當(dāng)事人身份在微信語音中應(yīng)有所體現(xiàn)。只有主體先確定下來，才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事。 三是除錄音證據(jù)外，還應(yīng)充分提供其他證據(jù)佐證。由于錄音證據(jù)的易改變、難識別等特性，以其單獨作為判決的依據(jù)不充分。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
新民事訴訟法把電子數(shù)據(jù)納入了證據(jù)范疇。 也就是說，微信聊天記錄、QQ聊天記錄、短信、郵件等都可以作為證據(jù)，法官可以依法采信這些證據(jù)來判案。
一、微信聊天記錄能做證據(jù)嗎：1.首先是確認(rèn)雙方真實身份，如果雙方都承認(rèn)這一身份，或者從聊天記錄的內(nèi)容可以判斷出雙方身份的，則可以確認(rèn)為雙方真實內(nèi)容。2.對于聊天記錄數(shù)據(jù)的真實性問題。如果是雙方現(xiàn)場在網(wǎng)絡(luò)交談，并經(jīng)公證，應(yīng)該確認(rèn)數(shù)據(jù)的有效性。如果是事后采集的證據(jù)，則存在做假的可能。但仍然可以通過硬盤數(shù)據(jù)的原始恢復(fù)來判斷數(shù)據(jù)真實，或者經(jīng)向聊天工具服務(wù)商來查詢其真實性。當(dāng)然，如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得，普通民事案件一般比較困難。3.對于聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續(xù)性的，因此聊天記錄的審查，應(yīng)該盡量從全面的角度審查，排除某一方斷章取義的做法。 二、
-
微信聊天記錄可以做為證據(jù)嗎微信聊天記錄能做證據(jù)。證據(jù)種類包括書證、物證、電子數(shù)據(jù)等，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。所以微信聊天記錄屬于證據(jù)。
2020.05.09 193 -
微信聊天記錄能做為離婚的證據(jù)嗎微信聊天記錄是能作為離婚證據(jù)的。夫妻雙方離婚的，可以協(xié)議離婚，也可以依法向人民法院起訴離婚。微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，可以作為離婚證據(jù)。經(jīng)查證屬實后，能夠作為認(rèn)定事實的根據(jù)。
2020.02.18 294 -
微信聊天記錄能作為證據(jù)嗎？微信聊天記錄能作為證據(jù)，但是微信聊天記錄必須是當(dāng)事人使用合法手段收集的，具有完整性，并經(jīng)查證屬實。微信聊天記錄可以作為電子數(shù)據(jù)的一種，作為證據(jù)來使用。
2020.11.29 513
-
微信聊天記錄能做為證據(jù)嗎？
證據(jù)合法性的表現(xiàn) 1、證據(jù)形式符合法律規(guī)定； 2、證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定； 3、證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶椤?法律規(guī)定的證據(jù)有哪些 根據(jù)民事訴訟法第63條規(guī)定：證據(jù)有下列幾種： (1)當(dāng)事人的陳述；
2022-04-06 15,340 -
微信聊天記錄能做為作證據(jù)嗎？
證據(jù)合法性的表現(xiàn) 1、證據(jù)形式符合法律規(guī)定； 2、證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定； 3、證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶椤?法律規(guī)定的證據(jù)有哪些 根據(jù)民事訴訟法第63條規(guī)定：證據(jù)有下列幾種： (1)當(dāng)事人的陳述；
2022-04-01 15,340 -
微信聊天記錄能做為法律證據(jù)嗎？
微信聊天記錄可以作為法律證據(jù)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和檢驗記錄。而且微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)。
2021-11-05 15,340 -
人的微信聊天記錄能不能做為證據(jù)？
微信聊天記錄可以作為證據(jù)。證據(jù)類型包括書證、物證、電子數(shù)據(jù)等。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件和在線聊天記錄形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息。因此，微信聊天記錄屬于證據(jù)。
2021-11-04 15,340
-
01:37
微信聊天記錄能作為法律證據(jù)嗎微信聊天記錄可以作為證據(jù)，但微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實的依據(jù)并不容易，須滿足兩個前提條件： 1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實性?？陀^真實性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實真相的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)
70,808 2022.10.12 -
00:58
派出所能查出微信聊天記錄嗎派出所能查到微信聊天記錄，但是正常情況下是不會查詢微信用戶的微信聊天記錄信息的。當(dāng)然在特大的情況下才會查詢用戶的微信信息記錄。公安機關(guān)人員也不能隨意查詢個人信息。因辦案和工作需要查詢個人信息，需經(jīng)過主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，并保護(hù)個人隱私，違反規(guī)定的將
20,665 2022.04.17 -
01:12
欠錢有微信聊天記錄能起訴嗎欠錢有微信聊天記錄可以起訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定可知，起訴需要滿足原告適格、被告明確、有具體的訴訟請求和事實理由、屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄范圍即可，有無證據(jù)以及證據(jù)是否充分不是起訴的必要條件。但是如果當(dāng)事
5,938 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
能否把網(wǎng)絡(luò)聊天記錄做為離婚證據(jù)2022.06.14
-
離婚網(wǎng)上聊天記錄怎么做為證據(jù)2022.06.22
-
有聊天記錄能找到微信借款嗎2022.12.19
-
辦理離婚證聊天記錄可以做證據(jù)嗎2022.06.20
-
離婚時微信聊天記錄可以取證嗎2022.06.15
