王某今年40歲，安徽利辛人。幾年前，他到嘉興打工，后來(lái)自己辦了一個(gè)小作坊。王某有一個(gè)要好的同鄉(xiāng)劉某，把自己的女兒劉佳彤(化名)送到王某的小作坊里打工。早有家室的王某沒(méi)多久便引誘了劉佳彤，去年8月2日，年僅19歲的劉佳彤在嘉興桐鄉(xiāng)一家醫(yī)院生下一個(gè)男孩。 　　對(duì)于未婚生子，王某、劉佳彤都覺(jué)得難以見(jiàn)人。通過(guò)他人介紹，兩人與我市江北區(qū)的耿某見(jiàn)了面。耿某和妻子有兩個(gè)女兒一個(gè)兒子，且都已成年，但夫妻倆仍想再抱養(yǎng)一個(gè)男孩。經(jīng)過(guò)一番商談，雙方于8月8日立下了一份字據(jù)：王某、劉佳彤自愿將男孩送給耿某撫養(yǎng)，由耿某補(bǔ)償給王某、劉佳彤5萬(wàn)元。王某、劉佳彤還在字據(jù)中表示對(duì)這個(gè)男孩“永不相認(rèn)”。 　　字據(jù)剛簽下就后悔 　　字據(jù)剛簽下，劉佳彤就反悔了，畢竟是親生的孩子。耿某對(duì)這個(gè)男孩非常喜歡，把錢給了對(duì)方后就抱著孩子急急回了寧波。此后，劉佳彤多次打電話給耿某要求對(duì)方歸還孩子，都被拒絕。8月11日，王某、劉佳彤來(lái)到寧波，向派出所報(bào)案稱對(duì)方強(qiáng)搶了孩子，經(jīng)過(guò)了解，派出所發(fā)現(xiàn)這是一起民事糾紛，沒(méi)有立案，只表示愿意幫助雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)。看到寧波公安機(jī)關(guān)不立案，劉佳彤又向桐鄉(xiāng)公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱王某賣掉了自己的親生孩子，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法，認(rèn)為王某并沒(méi)有構(gòu)成刑事犯罪。 　　眼看要不回孩子，2月11日，王某、劉佳彤向江北區(qū)人民法院提起訴訟，要求依法確認(rèn)他們與耿某訂立的那個(gè)收養(yǎng)協(xié)議無(wú)效。 　　收養(yǎng)方提出要賠償 　　昨天上午，法院審理這起收養(yǎng)糾紛案。作為被告的耿某心里其實(shí)非常清楚，他與兩原告之間的這個(gè)收養(yǎng)協(xié)議法律上肯定不成立，因?yàn)槲覈?guó)收養(yǎng)法明確規(guī)定，要合法收養(yǎng)孩子，其中必須具備的一個(gè)條件就是收養(yǎng)人因各種原因不能生育，沒(méi)有親生的孩子，而耿某和妻子有三個(gè)成年的孩子。因此，耿某在法庭上提出，要領(lǐng)回孩子可以，除了歸還當(dāng)初給的那5萬(wàn)元錢外，還要賠償其32.5萬(wàn)元。耿某說(shuō)，當(dāng)時(shí)在支付了5萬(wàn)元后，他給了劉佳彤3000元讓她買營(yíng)養(yǎng)品;一家人對(duì)這個(gè)男孩極為寵愛(ài)，以高檔奶粉喂養(yǎng)，每個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)支出至少3000元，至今已7個(gè)多月。此外，耿某提出，這個(gè)孩子如果被原告領(lǐng)回，將給自己家人的精神帶來(lái)嚴(yán)重的傷害，因此，對(duì)方需賠償30萬(wàn)元精神損害費(fèi)。 　　對(duì)這些條件，原告的代理律師作出了明確的回應(yīng)：另外支付的3000元并不成立;3000元一個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)不符合實(shí)際，原告認(rèn)可的撫養(yǎng)費(fèi)用為每月1000元。對(duì)于30萬(wàn)元的精神損害賠償，代理人稱，這既不符合事實(shí)依據(jù)，更不符合法律規(guī)定。 　　收養(yǎng)關(guān)系法律違法 　　昨天庭審調(diào)解因兩原告聯(lián)系不上沒(méi)能完成。一位法律專家告訴記者，根據(jù)這起案件的情況，不管原告當(dāng)時(shí)出于什么目的和原因把孩子送給耿某，雙方是否自愿，這個(gè)收養(yǎng)關(guān)系在法律上肯定是違法的。收養(yǎng)孩子，除了要符合法律規(guī)定的條件外，雙方還要到民政部門(mén)辦理正式收養(yǎng)手續(xù)。因此，只要原告堅(jiān)持，其領(lǐng)回孩子就不會(huì)有問(wèn)題。至于賠償?shù)臄?shù)額，如果雙方調(diào)解不成就只能判決了。