入戶盜竊搶奪罪與入室搶劫區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
入室搶劫和入室盜竊的區(qū)別如下：一、不同入室非法性，即未經(jīng)主人同意擅自入室，實(shí)施違法犯罪行為，即以實(shí)施搶劫犯罪為目的。非法侵入他人住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入、秘密侵入、欺騙侵入等。但是，行為者根據(jù)某種合法性，正當(dāng)理由進(jìn)入他人的住所，暫時(shí)起意實(shí)施強(qiáng)盜的，不屬于入籍強(qiáng)盜，構(gòu)成犯罪的，可以用普通強(qiáng)盜處理。二、處罰不同刑法確立入戶搶劫作為加重處罰的法律依據(jù)。刑法加重處罰入室搶劫的目的是保護(hù)居民家庭生活的平靜，保護(hù)未經(jīng)許可的他人不得侵入住宅權(quán)和個(gè)人休養(yǎng)的隱私。三，認(rèn)定不同“戶”是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活（而不是工作生活）與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍，賓館，臨時(shí)搭建工棚，單位的辦公樓，學(xué)校，公共娛樂場(chǎng)所等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
入室盜竊和入戶搶劫的區(qū)別就在于一個(gè)發(fā)生了暴力脅迫等行為，而一個(gè)并沒有發(fā)生其他犯罪行為，所以入室搶劫的量刑要比入室盜竊重，但兩者極易容易轉(zhuǎn)化。
主要區(qū)別是，犯罪行為與刑罰不同?！缎谭ㄐ拚?八)》對(duì)盜竊罪條文進(jìn)行了修改，在1997年刑法規(guī)定的“多次盜竊”基礎(chǔ)上，增加了“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”與“扒竊”三種特殊盜竊行為類型。相對(duì)于“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大”的普通盜竊行為類型而言，成立特殊類型的盜竊罪，不要求達(dá)到數(shù)額較大。這意味著，在盜竊未達(dá)數(shù)額較大時(shí)，是否認(rèn)定為“入戶盜竊”，直接關(guān)系到罪與非罪的區(qū)分(不考慮多次盜竊、攜帶兇器盜竊及扒竊的情形)。此外，刑法第263條將“入戶搶劫”規(guī)定為搶劫罪的加重情節(jié)之一，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。因而，是否認(rèn)定為“入戶搶劫”，直接影響到是適用搶劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”，還是搶劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通過之前，刑法理論與實(shí)務(wù)普遍關(guān)注“入戶搶劫”的適用，最高司法機(jī)關(guān)也出臺(tái)了相關(guān)司法解釋，但迄今仍然紛爭(zhēng)不斷?！叭霊舯I竊”入罪后，有不少論著主張參照“入戶搶劫”的相關(guān)司法解釋認(rèn)定“入戶盜竊”。
-
入戶搶劫和入室盜竊的區(qū)別主要區(qū)別是，犯罪行為與刑罰不同。《刑法修正案(八)》對(duì)盜竊罪條文進(jìn)行了修改，在1997年刑法規(guī)定的“多次盜竊”基礎(chǔ)上，增加了“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”與“扒竊”三種特殊盜竊行為類型。相對(duì)于“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大”的普通盜竊行為類型而言
2020.03.15 268 -
入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 一、表現(xiàn)不同入戶具有非法性，即未經(jīng)主人的同意擅自進(jìn)入，進(jìn)而實(shí)施違法犯罪行為，也就是以實(shí)施搶劫犯罪為目的。非法侵入他人的住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入，秘密侵入，欺騙侵入等等。但行為人基于某種合法
2020.09.03 186 -
入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別有：1、入室搶劫和入戶盜竊的發(fā)生地點(diǎn)是不一樣的，入室搶劫是發(fā)生在室內(nèi)的，而入戶盜竊是發(fā)生于戶內(nèi)，室內(nèi)是指一個(gè)封閉的地方，而戶是指家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場(chǎng)所，其中包括封閉的院落；2、入室搶劫構(gòu)成的是搶劫罪，入
2022.04.16 3,787
-
入室搶劫與入戶盜竊的區(qū)別?
入室搶劫和入室盜竊的區(qū)別如下：一是不同入戶是非法的，即未經(jīng)主人同意進(jìn)入，進(jìn)而實(shí)施違法犯罪，即以搶劫為目的。非法侵入他人住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入、秘密侵入、欺騙侵入等。但是，行為人因某種合
2021-11-17 15,340 -
入室盜竊和入室搶劫的區(qū)別
法律概念應(yīng)是“入戶”，而非“入室”。盜竊和搶劫的區(qū)別前者是秘密竊取財(cái)物；后者是暴力、脅迫或者以其他使被害人不能反抗、不知反抗等手段取得被害人財(cái)物。在法律后果方面，前者不是從重情節(jié)；后者是加重情節(jié)。 比
2022-08-19 15,340 -
如何區(qū)別入室盜竊和入戶搶劫？
入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 一、表現(xiàn)不同 入戶具有非法性，即未經(jīng)主人的同意擅自進(jìn)入，進(jìn)而實(shí)施違法犯罪行為，也就是以實(shí)施搶劫犯罪為目的。 非法侵入他人的住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入，
2022-07-15 15,340 -
入室搶劫與入室盜竊的區(qū)別都有哪些？
入室盜竊入室搶劫之間的區(qū)別如下 法律概念應(yīng)是“入戶”，而非“入室”。盜竊和搶劫的區(qū)別前者是秘密竊取財(cái)物;后者是暴力、脅迫或者以其他使被害人不能反抗、不知反抗等手段取得被害人財(cái)物。在法律后果方面，前者不
2022-06-28 15,340
-
01:15
入室搶劫判多久《刑法》第二百六十三條對(duì)搶劫罪做出了規(guī)定，根據(jù)該條對(duì)搶劫罪的定罪量刑規(guī)定的內(nèi)容，入室搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)，需要加重處罰。行為人實(shí)施了入室搶劫的犯罪行為后，將被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。需要明確的是，一
1,687 2022.04.17 -
01:10
入室搶劫罪立案標(biāo)準(zhǔn)入室搶劫是罪犯利用各種方法侵入居民住宅搶劫財(cái)物的犯罪行為，是搶劫罪的一種。由于進(jìn)入他人封閉空間進(jìn)行搶劫不僅僅侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利，還侵犯了公民住宅的安寧權(quán)，是搶劫罪中的較為嚴(yán)重的情節(jié)，所以存在入戶搶劫的情形就構(gòu)成犯罪。我國刑法規(guī)定以
1,515 2021.04.25 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,951 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分入室搶劫與入戶盜竊?2022.06.15
-
入室盜竊和入室搶劫的區(qū)別是什么呢2022.07.03
-
怎樣區(qū)分入室搶劫和入戶搶劫？2022.06.10
-
入室盜竊罪與搶劫罪怎么區(qū)分?2022.08.24
-
入室盜竊與入室搶劫的判刑標(biāo)準(zhǔn)2022.06.21
