校園的歸責(zé)原則是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于校園侵權(quán)的歸責(zé)原則，侵權(quán)責(zé)任法中可以找到相關(guān)的規(guī)定，具體如下：第三十八條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十條無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
校園人身?yè)p害賠償案件的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。 所謂公平責(zé)任原則，是指在加害人和受害人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。
校園傷害事故的賠償范圍也是醫(yī)療費(fèi)，治療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，住宿費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，傷害事故，致人殘疾的，要有生活補(bǔ)助費(fèi)，殘疾賠償金，致人死亡的，要承擔(dān)死亡賠償金，喪葬費(fèi)等。歸責(zé)原則主要是包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平原則，在學(xué)校發(fā)生的傷害事故還要實(shí)際情況實(shí)際分析。
-
學(xué)生在學(xué)校受傷的歸責(zé)原則是什么樣的學(xué)生在學(xué)校受傷的歸責(zé)原則： 1、學(xué)生人身傷害糾紛發(fā)生后，如果是學(xué)校一方的過(guò)錯(cuò)，學(xué)校應(yīng)為單獨(dú)的賠償義務(wù)人； 2、由于學(xué)校未履行管理和保護(hù)義務(wù)，損害事實(shí)是由傷害學(xué)生造成的，傷害學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校應(yīng)當(dāng)是共同的賠償義務(wù)人； 3、學(xué)校完全沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，損
2022.05.11 1,610 -
幼兒園傷害事故的歸責(zé)原則第一，存在管理上的侵權(quán)行為。學(xué)校管理責(zé)任中的侵權(quán)行為與一般侵權(quán)責(zé)任中的侵權(quán)行為相比，具有特殊性。這種侵權(quán)行為通常表現(xiàn)為不作為。有時(shí)以單一的不作為成立責(zé)任要件，大多數(shù)情況下，是與另外一個(gè)積極侵權(quán)行為共同作用成立侵權(quán)責(zé)任要件的。如一個(gè)學(xué)生在課上
2020.10.09 1,117 -
什么是合同的歸責(zé)原則？合同的歸責(zé)原則具體有，過(guò)錯(cuò)原則，即由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)合同的違約責(zé)任；和全面履行原則，即當(dāng)事人不按約定履行，或者履行不符合約定的，要承擔(dān)違約責(zé)任；以及按照實(shí)際損失進(jìn)行賠償?shù)脑瓌t等。
2021.04.12 159
-
校園人身?yè)p害賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 在校園人身?yè)p害賠償案件中，學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任，也就是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是司法實(shí)踐非常關(guān)心的。如前所述，人身?yè)p害在絕大多數(shù)情況下是侵權(quán)的一種，《人身?yè)p害賠償司法解釋》第七條規(guī)定，
2021-03-08 15,340 -
在校學(xué)生人身?yè)p害的歸責(zé)原則之歸責(zé)原則
在校學(xué)生人身?yè)p害的歸責(zé)原則之有些損害可以適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。有些損害看不出明顯的過(guò)錯(cuò)，或者說(shuō)學(xué)校和學(xué)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在這種情況下，可以適當(dāng)考慮適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，即公平原則。如在一次運(yùn)動(dòng)會(huì)前，一個(gè)小學(xué)生為了給運(yùn)
2022-04-21 15,340 -
的歸責(zé)原則與的歸責(zé)原則有什么不同
侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則是關(guān)于侵權(quán)責(zé)任“歸責(zé)”的基本規(guī)則，即行為人因?yàn)楹畏N事由被要求承擔(dān)責(zé)任。歸責(zé)原則構(gòu)建了侵權(quán)類型，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任類型。歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)著侵權(quán)責(zé)任的基本分類。三種歸責(zé)原則對(duì)
2022-10-10 15,340 -
什么是歸責(zé)原則？
合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由，這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象，即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。 (1)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé)，主要實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。合同的當(dāng)
2022-10-27 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說(shuō)，民事合同的違約責(zé)任，不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過(guò)錯(cuò)，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:13
校園欺凌構(gòu)成犯罪的要什么責(zé)任校園欺凌構(gòu)成犯罪的，要承擔(dān)侵權(quán)償責(zé)任、治安處罰責(zé)任和刑事責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并
2,106 2022.04.17
