復(fù)印件合同具有法律效力嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果合同原件有效，復(fù)印件與原件一致的，復(fù)印件具有法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。在合同作為證據(jù)使用時(shí)，一般情況下，需要提供原件。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/5957451600271304180.html">民事訴訟法》第七十條規(guī)定，書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書(shū)證，必須附有中文譯本。
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！睹袷略V訟法》第七十條書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書(shū)證，必須附有中文譯本。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般來(lái)講，以合同原件為準(zhǔn)，有原件用原件，原件具有法律效力，而復(fù)印件一般作為留存使用，效力比原件要低，除非經(jīng)與原件核對(duì)后雙方簽字且注明與原件效力相同，這才同原件有相同的法律效力。
-
合同的復(fù)印件具有法律效力嗎如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
2021.04.03 135 -
合同復(fù)印件具備法律效力嗎合同復(fù)印件的法律效力是如果可以證明與原件之間的關(guān)聯(lián)性，與原件核對(duì)無(wú)誤的，原件是依法訂立的合同，則復(fù)印件也具有法律效力，但一般舉證時(shí)有原件、原物的仍需提供原件或原物。
2021.01.08 188 -
復(fù)印件具有法律效力嗎一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱(chēng)的黑章文件，一般不具備法律效力。 如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新
2020.10.08 657
-
合同書(shū)復(fù)印件具有法律效力嗎
有效，只要是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險(xiǎn)上說(shuō)，仍建議保留書(shū)面原件，以防發(fā)生糾紛的時(shí)候無(wú)法證明雙方當(dāng)時(shí)的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單
2022-06-21 15,340 -
復(fù)印合同具有法律效力嗎
如果合同原件有效，復(fù)印件與原件一致的，復(fù)印件具有法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。在合同作為證據(jù)使用
2022-07-11 15,340 -
借款合同復(fù)印件具有法律效力嗎
借款合同復(fù)印件不具備法律效力，除非對(duì)方認(rèn)可 一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同而復(fù)印件是人們俗稱(chēng)的黑章文件，一般不具備法律效力如果對(duì)方認(rèn)可除外
2022-06-28 15,340 -
勞動(dòng)合同復(fù)印件具有法律效力嗎
一般情況下,合同以原件為準(zhǔn),也就是說(shuō)原件具有法律效力,而復(fù)印件是人們俗稱(chēng)的黑章文件,一般不具備法律效力。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印
2022-06-30 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
