連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)的區(qū)別： 1、連帶債務(wù)一般是各個(gè)債務(wù)人之間主動(dòng)約定、因共同的原因而產(chǎn)生；而不真正連帶債務(wù)一般是因不同的原因、被動(dòng)的對(duì)同一債權(quán)人產(chǎn)生債務(wù)責(zé)任。 2、連帶債務(wù)人中任意一人都有對(duì)債權(quán)人履行全額債務(wù)的義務(wù)，各債務(wù)人對(duì)全部的債務(wù)應(yīng)該共同承擔(dān)；不真正連帶債務(wù)人之間因?yàn)閷?duì)債權(quán)人發(fā)生債務(wù)的原因不同，所以只對(duì)自己需要負(fù)責(zé)的債務(wù)進(jìn)行賠償。 3、連帶債務(wù)人之間從一開始就有共同的約定，產(chǎn)生了連帶關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求其中任意一人償還全部債務(wù)責(zé)任；而不真正連帶債務(wù)人不是因共同約定，所以不真正具有連帶關(guān)系，債權(quán)人沒有權(quán)力要求其中任意一人履行全部債務(wù)責(zé)任。 4、連帶債務(wù)人因共同原因產(chǎn)生債務(wù)，所以每個(gè)人都有相應(yīng)的分擔(dān)數(shù)額，一旦償還的債務(wù)超出自己應(yīng)付的額度，就可以要求其他債務(wù)人賠償，是按比例分擔(dān)的關(guān)系；而不真正債務(wù)人只對(duì)自己應(yīng)該負(fù)責(zé)的債務(wù)進(jìn)行償還，不具有共同分擔(dān)的責(zé)任。

1.債務(wù)發(fā)生的原因不同：不真正連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競(jìng)合而產(chǎn)生;而連帶債務(wù)的各債務(wù)的發(fā)生，通常基于同一原因，如基于同一合同約定，或基于共同侵權(quán)行為。；2.主觀目的不同：不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人之間，主觀上并無(wú)共同關(guān)系，僅具有客觀單一目的。不真正連帶債務(wù)并非法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而有意設(shè)立，其發(fā)生純屬偶然，各債務(wù)的產(chǎn)生相互并無(wú)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全部債務(wù)消滅，但這只不過是為維護(hù)公平及不使債權(quán)人因其他人履行債務(wù)而額外收益，才作出這樣的認(rèn)定;而連帶債務(wù)各債務(wù)人之間須有主觀的共同目的，相互間發(fā)生主觀的聯(lián)系。多數(shù)債務(wù)人為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為其債權(quán)提供擔(dān)保而聯(lián)為一體，各債務(wù)均為達(dá)此目的的手段，連帶債務(wù)人中任何一人履行給付就使設(shè)定連帶債務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。；3.法律效力不同：不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人相互間因無(wú)主觀的聯(lián)系，所以除債權(quán)人債權(quán)滿足的事項(xiàng)外，原則上其他事由只發(fā)生相對(duì)效力，其效力不及于其他債務(wù)人;而在連帶債務(wù)各債務(wù)人之間因具有主觀的聯(lián)系，債務(wù)人一人所生的事項(xiàng)，其效力一般均及于其他債務(wù)人。；4.法律要求不同：連帶債務(wù)實(shí)行法定主義，即法律為限制連帶債務(wù)的濫用，各國(guó)均規(guī)定只有在法律明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才產(chǎn)生連帶債務(wù)，否則不得擅自使用連帶債務(wù);不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨(dú)立，其運(yùn)用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競(jìng)合情況酌定，毋庸法律明文規(guī)定，更不存在債務(wù)人之間的約定。；5.債務(wù)人的責(zé)任分擔(dān)不同：不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人相互之間沒有主觀的共同目的，所以就債務(wù)的承擔(dān)并無(wú)分擔(dān)關(guān)系，從而也不發(fā)生內(nèi)部求償，即使有，也只是基于終局的責(zé)任承擔(dān);而連帶債務(wù)各債務(wù)人相互之間有主觀的共同聯(lián)系，有責(zé)任分擔(dān)關(guān)系，從而相互之間存在內(nèi)部求償權(quán)。